サブスクリプションベースの課金は、シンプルで効果的な価格戦略であると考えられており、それを使用することには多くの利点があります。とはいえ、多くの企業が、より複雑でありながら、より柔軟で創造的な価格パッケージオプションである消費ベースの課金に目を向け始めています。
消費に基づく課金は、他の種類の課金ほど普及していません。サブスクリプション課金ほど注目されていませんが、企業は消費型課金の可能性を見逃してはなりません。 利用型課金.コンシューマー・プライシング・モデルは、固定料金やトランザクションよりも、顧客の使用量に基づいています。これにより、企業はユーザーの行動を収益化し、サブスクリプションベースのサービスと1回限りの購入の長所を組み合わせたハイブリッド価格パッケージを提供することができます。従量制の消費は、より多くの選択肢と、より優れた総合的なカスタマー・エクスペリエンスを提供します。このような消費ベースのモデルは、消費者にも企業にも柔軟性と価値を提供します。
消費ベースの課金
私はクラウドベースの課金ソリューションの最高戦略責任者として、多くの企業が消費ビジネスを追加することで収益源が大幅に増加するのを見てきました。 従量課金 このように、通信業界では、従来の定額制プランに多様性を持たせ、差別化を図るために利用されてきました。メディア業界や運輸業界は、1回の視聴や乗車に対して料金を支払うことを可能にすることで、顧客基盤に革命をもたらしました。消費ベースの課金の可能性は、それを採用する企業の想像力によってのみ制限されます。
また、消費型課金により、企業は消費モデルを通じて、ユーザーが自社の製品やサービスにどのように関わるかについて、多くのデータを収集することができます。利用ベースの課金を通じて、企業はよりパーソナライズされたさまざまな顧客体験を通じて、顧客により質の高いサービスを提供することができます。
明らかな欠点は、この消費ベースの課金を導入するのがそれほど簡単ではないということです。適切な利用には、自動格付け、データ調停、請求書発行など、多くのパワーが必要です。また、特定の業界やアプリケーションに対応した課金システムを構成するかどうかは、個々の企業次第です。システムを構成しないということは、財務チームがこれらの利用ベースの戦略の可能性を完全に引き出すことができないということです。
このモデルタイプを適切に導入するには、先進的な組織のトップである献身的なリーダーが必要です。基本的なサブスクリプションモデルを超える準備ができているハイテク企業は、間違いなく消費ベースの課金を使用することを検討する必要があります。
消費に基づく課金で競争力を強化
今ほど消費者の力が高まっている時代はありません。消費に基づいたパッケージや価格設定を提供することは、飽和状態の市場において、消費者が商品やサービスを選択するインセンティブをより高めることができることを意味します。
消費者の手元にはたくさんの情報があり、さまざまな競合他社の価格やオファーを簡単に比較することができます。魅力的で手頃な料金プランを提供していないベンダーがあれば、競合サービスを選ぶ可能性が高いのです。ほとんどの企業は、顧客が金銭的なコミットメントをする前に、その価値を証明するために、いくつかの基本レベルの機能を無料で利用できるようにしています。
幸いなことに、こうした消費ベースのモデルは、さまざまな方法で採用することができます。消費ベースの課金は、アドオンを可能にすることで既存のモデルを補強するために使用することもできますし、まったく新しい価格設定モデルとして使用することもできます。顧客中心の価格設定オプションを提供し、"使用量 "を計算する方法はいくつかあります。消費ベースのモデルは、追加機能と組み合わせることで、競争力のある差別化されたパッケージングを生み出し、ビジネスを新たな成功の高みへと押し上げます。
例えばSaaS企業は、特定のサービスにアクセスしたユーザー数に基づいて法人顧客に請求したいと考えるかもしれません。マーケティングオートメーションプラットフォームは、リストの送信数や購読者数に基づいてユーザーに請求したいと考えるかもしれません。クラウドベースのCRMプロバイダーは、基本的な機能へのアクセスは無料だが、プレミアム機能へのアクセスは、その機能の使用量に応じてアップグレードする必要があるというフリーミアムモデルを採用している場合もあります。ビジネスが消費ベースの課金を利用することで、さらなる収益源を生み出し、最適化する方法は無限にあります。
消費者に消費ベースの価格モデルを提供する企業は、消費者が使用する製品やサービスの支払いに関して、選択の自由と柔軟性を提供します。また、企業は顧客が何を望み、どのように行動するかをリアルタイムで把握することができます。この知識により、企業は既存の業務を全面的に見直すことなく、サービスのテストや改良を行うことができます。
しかし、消費に基づく課金モデルは、以下のような価値しかありません。 課金プラットフォーム をサポートします。業界を問わず、複雑な利用型モデルを適切に展開するには、多くの俊敏性と適応性が必要です。
利用ベースモデルのベストプラクティスと考察
特定の製品やサービスに対する顧客の利用状況を正確に追跡することは、必ずしも容易ではないことに留意してください。一般的に、利用データは簡単にアクセスできないシステムから取得され、その情報をマネタイズ・モデルに正しく変換するのは困難です。そこで、他の目的のためにデータを取り込んで正規化するメディエーションが必要になります。
消費型モデルを導入するためにどれだけの労力が必要かを評価するためのベストプラクティスをご紹介します;
貴社のビジネスが上流システムから消費データにアクセスし、それに応じて自動的に消費者に請求できるようにします。
課金システムをテストし、生データを仲介し、適切な価格で適切な顧客アカウントに割り当てることができることを確認します。
請求プロセスを適切に監査し、トラブルシューティングのために文書化できるようにします。
消費課金が必ずしも単純でないことは事実ですが、チームは、そのようなモデルを採用することの利点と、採用することの潜在的な難しさを評価する必要があります。
消費に基づく請求方法の評価
本質的なサブスクリプションや固定価格の課金方式を超えることをお考えなら、消費ベースの価格設定モデルによってもたらされる俊敏性と柔軟性の活用をぜひご検討ください。消費ベースのモデルでは、顧客のニーズに合った柔軟でパーソナライズされたサービスを提供することができます。組織の財務チームは、利用ベースモデルを容易に導入し、絶えず変化する経済状況に迅速に適応するために利用することができます。
グローバル市場がますます混雑する中、消費ベースの課金を利用することで、幅広い価格オプションを提供し、競争力を高めることができます。今後、より多くのビジネスを確保するためには、単に優れた製品やサービスを提供するだけでは不十分です。必要な顧客を引き付けるために、柔軟で創造的な製品パッケージを提供することが必要です。テクノロジーはお任せください。