Chargebee와 Stripe: 최신 비교 [2025]

빠르게 변화하는 오늘날의 비즈니스 세계에서 구독 청구는 모든 규모의 기업에게 필수적인 요소가 되었습니다. 따라서 비즈니스 요구에 맞는 올바른 청구 플랫폼을 선택하는 것이 중요합니다. 이 글에서는 시장에서 가장 인기 있는 두 가지 청구 플랫폼인 Chargebee와 Stripe 청구에 대해 살펴보겠습니다.

기능, 통합, 가격 모델에 대한 심층 분석과 G2 및 Capterra와 같은 평판이 좋은 소프트웨어 리뷰 사이트의 고객 피드백을 제공할 것입니다.
이 글을 마치면 이 두 경쟁업체에 대해 포괄적으로 이해하고 귀사에 가장 적합한 플랫폼을 결정할 수 있을 것입니다.

현재 사용 중인 청구 솔루션을 교체할 계획이거나 검색 초기 단계에 있는 경우라면 이 글을 꼭 읽어보세요.
Chargebee와 Stripe 청구에 대한 최상의 비교 정보를 제공하고 강력한 대안인 Tridens Monetization 플랫폼도 소개합니다.

Chargebee와 Stripe - 비교 방법

Chargebee와 Stripe 청구는 구독 및 청구 자동화를 통해 반복되는 수익 프로세스와 요금을 관리하는 데 도움이 되는 두 가지 강력한 플랫폼입니다. 두 플랫폼은 유사한 기능을 공유하지만 몇 가지 주목할 만한 차이점이 있습니다.

공정한 비교를 위해 저희 블로그에서는 두 플랫폼에 대한 광범위한 조사를 실시했습니다. 두 플랫폼의 주요 기능 에 사용할 수 있는 옵션 수준을 평가했습니다. 통합 그리고 구성와 같은 API 및 플러그인. 또한 다음을 조사했습니다. 고객 리뷰 및 평점 에 대한 인사이트를 얻을 수 있습니다. 사용자 경험사용 편의성, 사용자 인터페이스를 포함합니다, 가격 책정잠재력 숨겨진 수수료및 고객 지원.

각 플랫폼의 시작 및 운영과 관련된 비용에 대해 공개적으로 이용 가능한 정보가 제한적이지만, 저희는 이 정보를 분석에 포함시키기 위해 노력했습니다.

이번 조사는 정확하고 신뢰할 수 있는 비교를 위해 다양한 출처와 엄격한 분석을 거쳤습니다. 이번 조사 결과는 반복 수익 프로세스와 요금을 간소화하고자 하는 비즈니스에 유용할 것으로 기대합니다.

결론적으로, 저희 블로그의 Chargebee와 Stripe 청구 비교는 두 플랫폼에 대한 상세하고 공정한 분석을 제공합니다.
이번 연구를 통해 기업들이 각자의 니즈에 가장 적합한 플랫폼에 대해 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움이 되기를 바랍니다.

Chargebee란 무엇인가요?

차지비 는 반복 수익 모델을 운영하는 비즈니스를 위한 SaaS(서비스형 소프트웨어) 청구 플랫폼입니다. 이러한 기업에는 청구 및 구독 프로세스를 간소화하고 관리할 수 있는 솔루션이 필요합니다.
Chargebee는 반복 청구 프로세스를 자동화하고 관리하기 위한 포괄적인 기능을 제공합니다. 구독 기반 청구 및 미터링 청구와 같은 다양한 청구 모델을 지원합니다.

Chargebee의 기능은 무엇인가요?

Chargebee는 기업이 최초 가입부터 갱신 및 청구에 이르기까지 구독의 전체 라이프사이클을 관리할 수 있는 종합 플랫폼입니다. 이 도구 모음에는 사용자 지정 가능한 인보이스, 유연한 가격 옵션, 인기 있는 결제 게이트웨이 및 기타 비즈니스 도구와의 원활한 통합이 포함되어 있습니다. 반복 청구, 정량 청구 및 기타 기능을 통해 Chargebee는 구독을 관리하고 자동화하는 프로세스를 간소화합니다.

주로 구독 기반 서비스를 제공하는 중소기업(SME)을 대상으로 하는 Chargebee는 청구 프로세스를 간소화하는 광범위한 기능과 기능을 제공합니다.

Chargebee의 소유자는 누구인가요?

Chargebee는 소유권 정보가 공개되지 않은 비상장 회사입니다. 하지만 크리쉬 수브라마니안(CEO), 라자라만 산타남(COO), 사라바난 KP(CTO), 티야가라잔 티야구(이사)가 2011년에 설립한 회사입니다.
수년에 걸쳐 벤처 캐피탈 회사와 엔젤 투자자로부터 여러 차례에 걸쳐 자금을 조달하여 성장과 확장을 지원했으며, 2021년에는 유니콘 지위에 올랐습니다.

Chargebee 는 어디에 있나요?

Chargebee는 인도 첸나이에서 설립되었으며, 샌프란시스코의 340 S. 레몬 애비뉴에 본사를 두고 있습니다.

Stripe란 무엇인가요?

스트라이프 는 온라인 결제 처리 플랫폼으로 가장 잘 알려진 기술 회사입니다.
결제 처리 플랫폼 외에도 Stripe는 다음과 같은 비즈니스를위한 다양한 도구와 서비스를 제공합니다. Stripe 청구는 구독 관리 플랫폼 비교에서 더 자세히 살펴볼 제품입니다.

Stripe 청구란 무엇인가요?

Stripe 청구는 기업이 인보이스를 생성하고, 구독을 관리하고, 고객 결제를 수금하는 데 도움이 되는 Stripe의 제품입니다. Stripe 플랫폼 내에 통합되어 있으며 Stripe 결제와 연동하여 거래를 처리합니다. 또한 전 세계적으로 반복 결제 및 다양한 가격 모델을 지원합니다.

Stripe 청구의 기능은 무엇인가요?

Stripe 청구는 기업이 청구 및 구독 프로세스를 관리하고 자동화하는 데 필요한 도구를 제공하는 Stripe의 결제 처리 플랫폼의 확장입니다.
사용자 지정 가능한 청구서, 결제 수금, 수익 인식, 분석 및 보고 등의 기능을 통해 기업이 정기결제, 구독, 청구서를 관리할 수 있는 다양한 기능을 제공합니다.

전반적으로 Stripe 청구는 모든 규모의 비즈니스에서 복잡한 구독 관리 및 결제 수금 프로세스를 간소화합니다.

Stripe의 소유자는 누구인가요?

Stripe는 아일랜드의 기업가인 패트릭과 존 콜리슨이 2010년에 설립했으며, 현재 이 회사의 소유주이자 CEO이기도 합니다. 설립 이후 Stripe는 빠르게 성장하여 전 세계를 선도하는 결제 처리 플랫폼 중 하나가 되었습니다.

Stripe는 비상장 회사이며, 소유권은 설립자와 다양한 투자자에게 나뉘어 있습니다. 2021년 현재 패트릭과 존 콜리슨은 회사의 최대 개인 주주로 남아 있으며, 총 지분은 약 30%에 달합니다.
Stripe의 다른 주요 투자자로는 세쿼이아 캐피털, 안드레센 호로위츠, 제너럴 카탈리스트와 같은 벤처 캐피털 회사와 결제 처리 업체인 비자 및 마스터카드가 있습니다.

Stripe 는 어디에 있나요?

Stripe는 미국과 아일랜드에 이중 본사를 두고 있습니다.
미국 본사의 주소는 캘리포니아주 사우스 샌프란시스코의 354 Oyster Point Blvd입니다.
아일랜드 본사의 주소는 더블린 그랜드 캐널 스트리트 로어 1 더 원 빌딩입니다.

미디어 및 엔터테인먼트: 잠재력을 최대한 활용하기

위의 버튼을 클릭하면 당사의 개인정보 처리방침을 읽었음을 인정하는 것입니다.

Chargebee와 Stripe는 누가 사용하나요?

온라인 결제 처리 플랫폼인 Stripe는 전 세계의 다양한 비즈니스와 조직에서 사용하고 있습니다. 또한 많은 고객이 결제 처리를 위해 Stripe를 사용하기 때문에 Chargebee가 제공하는 통합 기능 중 하나입니다.

따라서 오해의 소지를 없애기 위해 Chargebee와 Stripe는 무료 제품입니다. 그러나 Stripe 청구에 대해 이야기 할 때 Chargebee의 대안이자 경쟁자 중 하나 인 제품입니다.

Chargebee 및 Stripe 청구는 누가 사용하나요?

Chargebee 및 Stripe 청구는 주로 구독 기반 수익 모델을 운영하는 비즈니스에서 사용합니다. 그러나 일회성 결제, 선불 서비스, 종량제 또는 종량제 청구와 같은 구독 및 비구독 수익 모델이 혼합된 회사에서도 사용할 수 있습니다.

이는 특히 광범위한 Stripe 생태계가 다양한 비구독 수익 모델을 지원하기 위한 다양한 도구와 기능을 제공하는 Stripe 청구의 경우 더욱 두드러집니다.

구독 관리, 반복 청구 등을 위해 Chargebee 및 Stripe 청구(또는 대체 청구)를 사용하는 일부 업종은 다음과 같습니다:

• 서비스형 소프트웨어(SaaS)
• 디지털 미디어 및 엔터테인먼트
• 전자 상거래
• 소비재 및 소매업
• 헬스케어
• e-러닝
• 게시
• 비디오 및 OTT
• 비영리 단체

Chargebee 및 Stripe 청구는 사용자 지정 및 확장이 가능하며, 기업은 성장과 변화하는 요구 사항에 맞게 플랫폼을 조정할 수 있습니다.

일반적으로 청구 플랫폼을 선택할 때는 회사의 규모보다는 예산, 예상 장기 성장률 및 특정 요구 사항과 같은 요소가 더 중요합니다.
하지만 Chargebee와 Stripe는 모두 비슷한 규모와 업종의 비즈니스를 대상으로 한다는 점에 주목할 필요가 있습니다.

Chargebee 고객

Chargebee는 일반적으로 청구 프로세스를 막 시작했거나 간소화하려는 기업을 위한 미드 마켓 솔루션으로 인식됩니다.
사용자 친화적인 인터페이스를 갖춘 비용 효율적이고 사용하기 쉬운 솔루션을 찾는 소규모 및 성장하는 기업에서 주로 사용합니다.
Chargebee의 주요 고객은 직원 수 1~100명, 매출 100만~1,000만 달러 규모의 기업입니다.

Chargebee 고객 중 58,8%는 직원 수가 100명 이하인 기업이며, 100~1000명인 기업이 33,8%로 그 뒤를 이었습니다.
고객사 중 2,9%만이 1000~1만 명을 고용하고 있으며, 10.000명 이상의 직원을 보유한 고객사의 비중은 4,4%입니다.
Chargebee의 가장 큰 시장은 미국으로 4만1,2%의 고객이 있으며, 영국(1만7,6%), 호주와 독일(8,8%), 프랑스와 스웨덴(4,4%)이 그 뒤를 잇고 있습니다.
Chargebee를 사용하는 가장 유명한 기업으로는 Calendly, Fujitsu, Philo, Octa, Freshworks, Gigwell, Epoch Times, Palo Alto Software, Inc, Corteva Agriscience, Pret a Manger, TaylorMade Golf 등이 있습니다.

출처: 앱런트월드

Stripe 청구 고객

Stripe 청구는 특히 저렴한 구독 청구 솔루션이 필요한 소규모 비즈니스에서 인기가 높습니다. 하지만 고객 목록에서 몇몇 유명 중견 기업도 찾을 수 있습니다.
Stripe Billing의 주요 고객은 직원이 최대 100명이고 매출이 최대 1,000만 달러인 회사입니다.

Stripe 고객 중 73.9%는 직원이 100명 이하인 회사이고, 100~1000명인 회사가 17.4%입니다. 직원이 1000명에서 10000명인 회사는 8.7%의 점유율을 보이고 있으며, 통계에 따르면 Stripe 청구에는 10.000명 이상의 직원이 있는 고객이 없습니다.

Stripe Billing은 꽤 많은 국제적인 고객 목록을 보유하고 있습니다. 이 중 39.1%는 미국 기업이며, 독일이 13%로 그 뒤를 잇고 있습니다. 그 외 중요한 시장으로는 카바다, 영국, 인도, 한국이 있으며, 각각 8.7%의 점유율을 차지하고 있습니다. 국가별 최대 고객 목록의 마지막은 스위스, 핀란드, 남아프리카공화국으로 4.3%의 점유율을 기록했습니다.

Stripe 청구서를 사용하는 가장 유명한 회사로는 Slack, Atlassian, Notion, Nextdoor, Udacity, The Atlantic, Postmates, WeTransfer, Meetup 등이 있습니다.
반면에 결제 처리 플랫폼 Stripe는 Amazon, AliExpress, Apple, Etsy, Walmart, Target 등과 같은 고객들에게 자랑할 수 있습니다.

출처: 앱런트월드

Chargebee 및 Stripe 청구 가격

Chargebee와 Stripe 청구는 모두 기본 요금 모델이 단순하며, Chargebee는 4단계, Stripe는 2단계로 구성되어 있습니다.
요금제에는 기본 구독 및 청구 관리 측면이 포함되어 있다는 점에 유의하세요. 결제 처리, 통화 변환 등과 같은 서비스에는 추가 요금이 적용될 수 있습니다.

Chargebee는 어떻게 수익을 창출하나요?

Chargebee는 무료 체험판과 4가지 기본 요금제를 제공하므로 각 고객은 필요에 따라 다양한 기능을 선택할 수 있습니다. 각 요금제 모델 또는 등급에는 월별 요금이 다르며 월별 또는 연간 수익에 따라 계산된 초과 요금이 추가됩니다.

The 시작 플랜은 처음으로 반복 수익 모델을 구축 및 출시하는 비즈니스를 위한 것입니다.
무료로 시작되며, 고객의 총 청구 금액이 미화 100달러를 초과하면 Chargebee가 월 $99를 청구하기 시작합니다.
월 매출이 $25,000을 초과하는 비즈니스는 이를 초과하는 금액에 대해 0.5%의 초과 수수료를 지불해야 합니다. Launch 요금제는 안전한 결제, 최대 6개 요금제 모델 지원, 고객 포털, 신용장 발행, 독촉과 같은 기본 기능을 제공합니다.

The 상승 요금제는 월 구독료 $249(+ 초과 요금)로 제공되며 스타트업 및 소규모 비즈니스를 위해 설계되었습니다. 이 요금제에는 핵심 청구 기능, CRM 통합, 세금 관리, 수익 인식, 기본 통합 및 보고 기능이 포함되어 있습니다.

The 규모 플랜은 규모가 크고 성장하는 회사에 적합하며 월 $549(+ 초과 요금)입니다. 이 요금제에는 고급 청구 기능, SaaS 메트릭, 고급 수익 인식, 더 많은 통합 및 보고 옵션이 포함되어 있습니다.

The 엔터프라이즈 요금제는 사용자 지정 요구 사항과 복잡한 요구 사항이 있는 대기업을 위해 맞춤화된 가장 고급 요금제입니다. 요금은 회사의 요구 사항과 규모에 따라 맞춤형으로 책정됩니다. 사용자 지정 필드, API 액세스 및 전용 고객 지원과 같은 고급 기능이 포함되어 있습니다.

한 가지 언급할 만한 점은 고객들이 비용 상승에 대해 불만을 제기한 사용자 리뷰를 발견했다는 점입니다.
일부 리뷰어는 Chargebee가 처음에 듣고 예상했던 것보다 더 비싸다고 주장합니다. 이는 가격 책정이 완전히 투명하지 않거나 이해하기 어렵거나 판매 과정에서 비용에 대한 오해가 있다는 신호일 수 있습니다.

Stripe는 어떻게 수익을 창출하나요?

먼저 Stripe가 회사로서 어떻게 수익을 창출하는지 살펴봅시다. Stripe 생태계는 기본 제품인 기본 결제 처리 플랫폼을 기반으로 합니다.
또한 Stripe는 Connect, Billing, Issuing, Atlas, Sigma, Radar 등 플랫폼의 기능을 강화하기 위한 다른 제품도 제공합니다.

Stripe의 수익은 주로 플랫폼을 통해 처리되는 신용카드 및 직불카드 결제에 대한 거래 수수료에서 발생합니다.
Stripe는 미국 내 거래에 대해 카드 충전당 2.9% + $0.30의 수수료를 부과합니다. 해외 거래의 경우 충전당 3.9% + $0.30으로 조금 더 비쌉니다. 이는 예시일 뿐이며 다른 수수료도 Stripe에서 제공하는 다양한 결제 처리와 함께 제공됩니다.
엔터프라이즈와 같은 대규모 고객을 위해 Stripe에는 맞춤형 요금제가 있습니다.
Stripe는 월 구독 또는 사용량 기반 유료 요금제를 기반으로 한 다양한 서비스 요금제를 제공합니다.

전체적으로 2022년 Stripe의 총 수익은 2021년보다 $14B, 20%가 증가했습니다.

Stripe 청구는 어떻게 수익을 창출하나요?

Stripe 청구에는 두 가지 요금제가 있습니다, 스타터 그리고 규모는 기존의 무료 체험판을 포함하지 않습니다. 그러나 Stripe의 종량제 가격 모델을 사용하면 선불 비용이나 구독료 없이 플랫폼을 사용할 수 있습니다. 비즈니스가 성장하고 Stripe 결제를 통해 거래를 처리함에 따라 반복 요금의 일정 비율 만 지불하면됩니다.

Stripe 청구서를 사용할 때 사용자는 여전히 Stripe의 핵심 결제 처리 서비스에 대한 비용을 지불해야 한다는 점을 지적하는 것이 중요합니다.
이 수수료는 Stripe 청구의 사용량 기반 요금과는 별도로 부과됩니다.

Stripe 기본 요금제 스타터 는 이제 막 구독 모델을 시작하거나 필수적인 반복 청구 솔루션을 찾고 있는 기업을 위한 제품입니다.
이 요금제에는 반복 청구 기능, 인보이스 청구, 자동 알림, 고객 포털 등의 핵심 기능이 포함되어 있습니다.
스타터 요금제는 무료로 시작할 수 있으며, 사용자는 정기 결제 시 0.5%의 수수료를 지불합니다.

The 규모 요금제는 대기업 또는 더 복잡한 청구 요구 사항이 있는 기업을 대상으로 합니다.
스타터 플랜에 포함된 기능 외에도 일회성 인보이스, 견적, 재시도, 수익 인식 등의 기능도 포함되어 있습니다.
Scale 요금제를 사용하면 정기 결제 및 일회성 청구서에 대해 0.8%의 수수료를 지불합니다.

나중에 사용자 리뷰 분석에서 보여 주겠지만, 가격 또는 더 잘 말하면 송장 및 결제 처리에 부과되는 수수료는 Stripe 청구서 사용에 대해 사용자가 불평하는 가장 일반적인 사항 중 일부입니다.
더 나아가 일부 사용자는 결제 처리 수수료와 Stripe 청구 수수료를 합산하면 일부 경쟁업체로 전환하면 비용을 절반으로 줄일 수 있다고 주장합니다.

Chargebee와 Stripe 청구: 기능 비교

복잡한 기능 비교에 대해 자세히 알아보기 전에 플랫폼 선택은 궁극적으로 회사에서 필요로 하는 특정 기능에 따라 달라진다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.
두 솔루션이 대부분의 측면에서 비슷해 보일 수 있지만, 중요한 기능이 없으면 다른 솔루션에 유리하게 결정이 내려질 수 있습니다.

이번 비교는 각 플랫폼의 전체 기능을 기준으로 했다는 점을 말씀드립니다. 더 저렴한 요금제를 선택하면 특정 기능이 제한됩니다.

Chargebee와 Stripe 청구는 모두 인기 있는 구독 및 청구 관리 플랫폼입니다. 많은 유사점을 공유하지만 기능, 복잡성, 다양한 규모와 가격 모델의 비즈니스에 적합성 측면에서 차이가 있습니다.

다양한 소식통에 따르면 Chargebee는 독촉 관리, 다국어 지원, 사용자 지정 가능한 호스팅 결제 페이지 등 보다 포괄적인 기능을 기본으로 제공합니다. 또한 부가가치세, GST 및 판매세와 같은 글로벌 세금을 지원하는보다 강력한 세금 관리 시스템을 갖추고 있습니다.
Chargebee는 또한 사용자 친화적인 인터페이스를 갖추고 있어 기술 리소스가 제한적인 기업도 쉽게 배울 수 있습니다.

반면에 Stripe 청구는 Stripe 생태계의 일부로, 이미 Stripe 결제 처리를 사용하고 있는 비즈니스에 특히 적합합니다.
Stripe 청구 사용자는 Stripe Connect(마켓플레이스용), Stripe 레이더(사기 방지용), Stripe 시그마(분석용) 등 다양한 다른 제품을 쉽게 통합할 수 있습니다.

사용자 리뷰에 따르면, 특히 이미 Stripe를 사용하고 있고 기본적인 청구 요구 사항이 있으며 청구 소프트웨어에 대한 경험이 많지 않은 고객들은 Stripe 청구가 비즈니스에 매우 쉽고 효과적인 도구라고 칭찬합니다.

의 '기능' 카테고리에서 Capterra 사용자 리뷰 사이트에서 Chargebee는 별점 5점 만점에 4.2점을 받았고, Stripe는 4.6점으로 더 높은 점수를 받았습니다.
다시 말하지만, 두 솔루션 모두 대부분의 비즈니스 요구 사항을 충족하지만 특정 사용 사례에 따라 한 가지 솔루션이 약간 우세할 수 있습니다.

두 제공업체 모두 50개 이상의 기능 목록을 가지고 있으므로 이 표에서는 서로 다른 기능만 표시했습니다.

Chargebee와 Stripe 청구: 통합 기능 비교

통합과 관련하여 Chargebee와 Stripe 청구는 모두 인기있는 비즈니스 시스템과 많은 통합을 제공합니다. 그러나 통합 목록에서 Chargebee는 모든 주요 CRM, ERP 및 결제 플랫폼의 강력한 통합을 통해 구독 관리에 중점을 두고 있음을 알 수 있습니다.

반면에 Stripe 빌리그는 전자 상거래 및 다양한 서비스를 위한 다양한 플랫폼과 훨씬 더 많은 통합을 제공합니다. Stripe 빌링의 가장 강력한 지원은 Stripe 결제 플랫폼을 가장 많이 사용하는 비즈니스를위한 것임이 분명합니다.

일부 사용자 리뷰에 따르면 Stripe Billig는 여러 프로그래밍 언어로 강력하고 잘 문서화 된 API를 제공합니다. 반면에 다양한 사용자는 팀에 대한 전문 지식 없이는 통합을 시도하지 말라고 조언합니다. 그들은 개발자가 아닌 사람들에게는 너무 복잡하다고 말합니다.

다시 한 번 말하지만, 통합에 대한 사용자 경험은 다양한 시나리오, 요구 사항 및 기대치에 따라 달라집니다.
두 서비스 모두 광범위한 통합 목록을 제공합니다. 이 표에는 가장 중요한 통합 기능과 차별화되는 몇 가지 기능만 표시되어 있습니다.

Chargebee 고객 경험 및 사용자 리뷰

Chargebee에 대해 사용자들은 대체로 사용자 친화적인 인터페이스와 광범위한 구독 관리 기능을 높이 평가합니다. 그러나 일부 사용자는 청구 및 인보이스 발행 프로세스에 더 많은 옵션이 있었으면 좋겠다고 말하며, 특히 복잡한 청구 모델에 대한 특정 고급 기능이 부족하다고 지적했습니다.

에 따르면 G2, GetApp, Capterra및 Software AdviceChargebee는 5점 만점에 평균 평점 4.4점을 받았으며 신뢰 반경 에서 10점 만점에 7.7점을 받았습니다.

면책 조항: 모든 평가는 기사 게시 당일의 평가이며 시간이 지남에 따라 변경될 수 있습니다.

Stripe 결제 고객 경험 및 사용자 리뷰

Stripe 청구는 이미 Stripe 결제 처리 플랫폼을 사용하는 회사에 가장 적합한 사용하기 쉬운 구독 관리 플랫폼으로 인식되고 있습니다. 사용자들은 사용 편의성과 유연성을 높이 평가합니다.
그러나 사용자들은 사용자 지정 옵션이 제한적이고 복잡한 청구 시나리오에 대한 지원이 부족하다고 보고합니다. 앞서 언급했듯이 올바른 지식이 없으면 통합이 다소 까다로울 수 있습니다.

기본적인 청구 기능 사용자들은 Stripe 청구의 사용 편의성을 높이 평가합니다. 반면에 고급 기능이 필요한 고객은 학습 곡선이 가파르다고 보고합니다.
Stripe Billing이 사용자들로부터 가장 많은 비판을 받는 부분은 비용과 고객 지원 분야입니다.

유명 비즈니스 소프트웨어 리뷰 사이트에서 G2Stripe Billing의 전체 평점은 5점 만점에 4.4점입니다. 하지만 GetApp, Capterra및 Software Advice의 전체 평점은 5점 만점에 4.7점입니다.
켜기 신뢰 반경, Stripe Billing은 자체 카테고리가 없고 Stripe로만 나열되어 있습니다. 리뷰는 모든 제품을 혼합한 것이므로 10점 만점에 8.5점이라는 평점은 비교와 무관합니다.

순전히 사용자 리뷰만 보면 Stripe 청구가 Chargebee보다 우세하다고 생각할 수 있습니다. 하지만 전체 평점만 보고 판단하는 것은 옳지 않습니다.
정확한 개요를 보려면 기능부터 고객 지원까지 모든 카테고리와 리뷰를 살펴보고 비즈니스 모델에 어떤 의미가 있는지 평가해야 합니다.

Chargebee 대 Stripe: 고객 지원

고객 지원과 관련하여 먼저 Stripe 청구와 전체 Stripe 에코시스템이 동일한 고객 지원을 공유한다는 점을 언급하겠습니다. Chargebee와 Stripe 모두 연중무휴 실시간 담당자 지원, FAQ/포럼, 지식 베이스, 전화 및 이메일 지원, 채팅을 제공합니다.

하지만 지원 품질을 판단하는 가장 좋은 방법은 사용자 리뷰와 사용자들의 의견을 살펴보는 것입니다.

켜기 G2의 업계 평균 점수인 "지원 품질"는 8.7점입니다. Chargebee는 8.8점으로 이보다 약간 높은 점수를 받았고, Stripe 청구는 8.4점에 불과했습니다.

The GetApp 웹사이트에서는 Stripe의 고객 지원 서비스를 별 5개 만점에 4.7점, Chargebee를 별 4개로 평가했습니다.

Software Advice 고객 지원 요금은 Stripe 청구의 경우 4.5점, Chargebee의 경우 5점 만점에 4점입니다.

켜기 TrustRadious'고객 지원'에 대한 추가 점수는 없지만, Stripe(Stripe 청구가 아님)는 여기에서 매우 호평을 받았습니다.

켜기 Capterra사용자들은 "고객 서비스" 부문에서 Stripe 청구에 4.7점, Chargebee에 3.8점(5점 만점)을 매겼습니다.

전반적으로 Chargebee 및 Stripe Billing에 대한 사용자 리뷰는 Stripe가 훨씬 더 나은 고객 지원을 제공한다고 제안할 수 있습니다. 그러나 완전한 그림을 얻으려면 더 나은 그림을 얻기 위해 리뷰를 더 자세히 살펴봐야 합니다. 두 서비스 모두 나쁜 리뷰부터 높은 평가까지 다양한 리뷰를 받았습니다.

Chargebee 대 Stripe 청구: 장단점

다음은 각 플랫폼의 장단점을 빠르게 파악할 수 있도록 Chargebee와 Stripe 청구의 장단점을 정리한 목록입니다. 이 목록이 Chargebee와 Stripe 청구에 대해 알아야 할 모든 정보를 담고 있지는 않지만, 두 플랫폼과 잠재적인 경쟁사 또는 대안을 비교하는 데 도움이 될 수 있습니다.

Chargebee 장단점

사용 편의성✔️
Chargebee는 기술적 노하우가 부족한 기업도 쉽게 사용할 수 있는 사용자 친화성과 사용 편의성으로 유명합니다. 또한 사용자 리뷰에 따르면 이러한 사용자 친화성은 Chargebee를 선택해야 하는 가장 강력한 이유 중 하나입니다.

유연성 및 사용자 지정✔️
Chargebee는 높은 수준의 유연성과 사용자 지정 옵션을 제공합니다. 이를 통해 기업은 특정 요구 사항에 맞게 플랫폼을 조정하고 다른 비즈니스 시스템, 도구 및 데이터 소스와 통합할 수 있습니다.

합리적인 가격✔️
Chargebee의 가격은 경쟁력 있고 합리적입니다. 따라서 비용을 낮게 유지하고자 하는 중소기업에 적합한 옵션입니다. 앞서 언급했듯이 운영 비용과 관련하여 몇 가지 오해가 있을 수 있습니다. 따라서 가격을 책정하려면 정확하고 심층적인 사례별 계산이 필요합니다.

강력한 통합✔️
Chargebee는 Salesforce 및 QuickBooks와 같은 다른 비즈니스 시스템과의 강력한 통합 목록을 자랑합니다. 이러한 강력한 통합 기능을 통해 기업은 운영을 간소화하고 효율성을 극대화할 수 있습니다.

제한된 기능❌
일부 사용자는 Chargebee가 다른 구독 관리 플랫폼에 비해 기능이 제한적이라고 말합니다.

제한된 결제 게이트웨이 지원❌
Chargebee는 다양한 결제 게이트웨이와 통합되지만 일부 사용자는 모든 결제 게이트웨이를 지원하지 않는다고 보고했습니다. 따라서 특정 결제 게이트웨이가 필요한 비즈니스에는 문제가 될 수 있습니다.

제한된 보고 기능❌
일부 사용자는 Chargebee의 보고 기능이 다른 구독 관리 플랫폼에 비해 제한적이라고 보고했습니다.

복잡한 청구 모델에 대한 제한적 지원❌
일부 사용자 리뷰에 따르면 Chargebee의 플랫폼은 사용량 기반 또는 계층별 요금제와 같은 복잡한 청구 모델을 사용하는 비즈니스에는 적합하지 않다고 합니다.

Stripe 결제 장단점

사용 편의성✔️
Stripe 청구는 기본 형태로, 사전 배경 지식이 없는 사용자도 쉽게 사용할 수 있습니다. 따라서 소규모 비즈니스를 위한 합리적인 선택입니다.

유연성✔️
Stripe 청구는 구독 요금제 설정, 청구서, 할인, 평가판 등 높은 유연성과 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
간편한 통합✔️
Stripe 청구는 사용하기 쉬운 API와 SDK를 제공하여 다른 비즈니스 시스템, 도구 및 데이터 소스와 원활하고 간단하게 통합할 수 있습니다.

광범위한 문서✔️
Stripe는 철저한 문서, 가이드, 리소스를 제공하여 개발자가 플랫폼으로 쉽게 작업할 수 있도록 지원합니다.

수수료❌
Stripe Billing의 가격은 투명합니다. 그러나 소규모 비즈니스, 특히 소액 거래나 대량 거래를 처리하는 경우에는 항상 가장 저렴하고 비용 효율적인 옵션이 아닐 수도 있습니다.

학습 곡선❌
Stripe 청구의 광범위한 기능과 사용자 지정 옵션은 기술적 배경 지식이 없는 일부 사용자에게는 가파른 학습 곡선을 나타낼 수 있습니다.
특히 기본 기능 사용에서 고급 기능으로 전환할 때 이러한 문제가 발생할 수 있습니다.

제한된 분석 및 보고 기능❌
구독 관리 및 청구에 있어 다른 경쟁사에 비해 Stripe Billing의 분석 및 보고 기능이 매우 제한적이라는 것은 일반적인 불만 사항입니다.

복잡한 청구 모델에 대한 제한적 지원❌
Chargebee와 마찬가지로 Stripe 청구가 사용량 기반 또는 계층별 요금제와 같은 복잡한 청구 모델을 지원하지 않는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

Chargebee 대 Stripe 청구 및 대안

Chargebee 및 Stripe 청구는 널리 사용되는 구독 관리 플랫폼이지만 모든 비즈니스 모델과 회사에 완벽한 것은 아니며 다른 대안이 더 나은 선택일 수 있습니다.

다음과 같은 소프트웨어 리뷰 사이트의 사용자 의견 및 점수 G2 또는 GetApp favor 강력한 대안 이 두 가지 결제 플랫폼에서 사용자가 놓치는 부분을 성공적으로 제공하는 동시에 각 플랫폼의 강점을 업그레이드합니다.
중소기업과 대기업을 위한 이 높은 등급의 결제 플랫폼은 Tridens Monetization입니다.

Tridens Monetization를 Chargebee 및 Stripe 청구 대안으로 사용

Tridens Monetization는 클라우드 기반 청구 및 수익 관리 플랫폼으로, 비즈니스의 수익 창출을 지원한 성공적인 실적을 보유하고 있습니다.

구독 관리, 반복 청구, 실시간 사용량 기반 청구 등 다양한 기능을 제공합니다. 또한 복잡한 가격 모델, 인보이스 및 결제 프로세스를 관리할 수 있으며 고급 보고, 분석 및 예측 기능을 제공합니다.

Tridens Monetization에는 전체 사용자 평점 4.9점(5점 만점) G2 그리고 전체 점수는 10점 만점에 9.6점 신뢰 반경. 켜짐 GetApp전체 사용자 평가는 5점 만점에 5점, 5점 만점에 4.95점 켜기 Software Advice및 5점 만점에 4.9점 Capterra.

전반적으로 높은 "추천 가능성" 사용자 리뷰 점수 (10/10 Capterra & GetApp에서), 저희는 고객이 제품에 대해 긍정적인 경험을 할 것으로 믿습니다.

이는 Tridens Monetization가 경쟁사보다 높은 점수를 받았으며, 이는 Chargebee 및 Stripe 청구 등 다른 구독 및 청구 관리 플랫폼에 대한 최고의 대안으로서의 입지를 강화할 뿐이라는 것을 분명히 보여줍니다.

왜 Tridens Monetization를 선택해야 하나요?

유연성 및 사용자 지정✔️
Tridens Monetization는 유연성이 뛰어나 기업이 특정 요구 사항에 맞게 플랫폼을 완전히 사용자 지정하고 다른 비즈니스 시스템과 통합할 수 있는 것으로 유명합니다.
또한 다음과 같은 점수를 얻습니다. 9.2점 만점에 10점 G2의 "간편한 설정' 부문에서 업계 평균인 8.3점, Chargebee의 8.4점, Stripe 청구의 8.3점에 비해 높은 점수를 받았습니다.

확장성✔️
Tridens Monetization는 속도나 성능 저하 없이 많은 거래량과 과중한 워크로드를 관리할 수 있는 확장성이 뛰어난 수익화 솔루션입니다. 따라서 스타트업이든 대기업이든 끊임없이 증가하는 비즈니스 수요에 대응할 수 있습니다.
제품 및 서비스로 자신 있게 수익을 창출하여 비즈니스의 핵심 운영과 성장에 집중할 수 있습니다.

강력한 통합✔️
Tridens Monetization는 다음과 같은 인기 있는 ERP 및 CRM 플랫폼과 통합할 수 있습니다. 넷스위트 그리고 Salesforce와 같은 회계 소프트웨어 QuickBooks 그리고 Xero와 같은 결제 게이트웨이 PayPal 그리고 스트라이프.

맞춤형 통합 지원은 시스템 간의 안전하고 원활한 커뮤니케이션을 보장하고 고객이 현재 투자한 기술을 활용할 수 있도록 지원합니다.

사용 편의성✔️
사용자 친화성은 사용자가 직접 평가하는 것이 가장 좋습니다. Tridens Monetization 점수 9.4/10 카테고리에서 "사용 편의성'에서 업계 평균인 8.5점 또는 Chargebee의 8.9점, Stripe Billing의 9.2점을 훨씬 뛰어넘는 점수를 받았습니다. GetApp에서는 다음과 같은 점수를 받았습니다. 5/5 그리고 4.9/5 를 클릭하세요.

경제성✔️
Tridens Monetization는 경쟁력 있는 가격을 제공하며 대부분의 청구 플랫폼보다 저렴하므로 중소기업에도 좋은 옵션입니다.
실제로 다음과 같은 점수를 기록했습니다. "가격 대비 가치" 부문 5점 만점에 5점 GetApp 및 Capterra 사용자 리뷰에서 확인하세요.

복잡한 청구 모델을 위한 고급 기능 및 지원✔️
최신 클라우드 기반 청구 시스템은 표준 청구 모델을 넘어선 복잡한 청구 시나리오를 처리해야 합니다. 이러한 시나리오에는 사용량 기반 청구, 계층형 또는 프로모션 가격, 반복 구독, 일회성 청구 또는 비즈니스에서 사용자 지정 청구 플랜을 만드는 데 필요한 모든 것이 포함됩니다.
또한 시스템은 여러 통화, 세금, 할인 및 환불을 처리해야 하며 다른 고려 사항도 고려해야 합니다.

다양한 고급 기능을 통해 기업은 고유한 요구 사항에 맞게 청구 모델을 조정하고 청구 프로세스의 유연성, 정확성 및 효율성을 높일 수 있습니다.
Capterra와 GetApp 사용자 리뷰 사이트의 "기능" 카테고리에서 Tridens Monetization는 모든 리뷰에서 별점 5점 만점에 5점을 받았습니다.

고급 분석, 보고 및 예측✔️
고급 분석이란 청구 데이터를 분석하고 패턴과 추세를 자동으로 식별하는 청구 시스템의 기능을 말합니다. 고객 인구 통계, 거래량, 매출 동향 등과 같은 실행 가능한 인사이트를 추출합니다.

The 보고 기능은 청구 내역서, 거래 요약 또는 고객 계정 정보와 같은 모든 청구 활동을 명확하게 볼 수 있는 사용자 지정 가능한 보고서 및 대시보드를 생성합니다.

예측 향후 청구 추세를 예측하고 고객 행동을 예측합니다. 여기에는 미래 매출, 이탈률, 고객 확보 및 유지율에 대한 예측이 포함될 수 있습니다. 정확하고 시기 적절한 예측을 통해 기업은 가격 책정, 프로모션 및 기타 청구 운영의 중요한 측면에 대해 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다.

전반적으로 저희의 고급 분석, 보고 및 예측 기능은 기업이 청구 작업을 개선하고, 비용을 절감하고, 수익을 늘리고, 데이터 기반 의사결정을 내릴 수 있는 강력한 도구를 제공합니다.

예를 들어 이탈을 살펴보겠습니다.
고객 이탈에는 여러 가지 이유가 있지만, 다음과 같이 맥킨지 앤 컴퍼니 보고서 분석 중심 접근 방식 는 기업이 이탈률을 최대 15%까지 줄일 수 있도록 지원합니다. 이 수치는 통신 업계에 적용되는 수치이며, 일부 다른 업계에서는 이보다 훨씬 더 높을 수 있습니다.

포괄적인 지원✔️
우수한 고객 지원이 얼마나 중요한지는 굳이 설명할 필요가 없을 것입니다. 하지만 다음과 같은 조사 결과에 따르면 thinkJar841TP18%의 사용자가 상담원이 유용한 정보를 제공하지 않을 때 좌절감을 느낍니다.

Tridens Monetization는 고객 서비스, 문서 및 교육 리소스를 포함하여 사용자에게 완벽한 지원을 제공합니다.

사용자 리뷰 "고객 서비스" 카테고리로 이 주장을 뒷받침합니다. 4.9/5 점수를 받았습니다. G2에서는 업계 평균 "지원 품질"는 8.7상단에 Tridens가 있고, 상단에 9.8점 만점에 10점 점수에 이어 Stripe 청구(8.4점)와 Chargebee(8.8점)가 그 뒤를 이었습니다.

결론

결론적으로, Chargebee와 Stripe 청구 중 어떤 것을 선택할지는 상황에 따라 달라집니다.

두 플랫폼 모두 다양한 구독 관리 도구를 제공합니다. 그러나 Chargebee는 적절한 "목적에 맞는" 도구입니다. 반대로 Stripe 청구는 결제 처리 플랫폼 기능의 논리적 확장이라고 할 수 있습니다.
그렇기 때문에 기업은 특정 요구 사항을 살펴보고 각 플랫폼의 강점과 약점을 심층적으로 살펴봐야 합니다.

또한 기업은 이 두 가지를 시장의 경쟁사와 비교해야 하며, 경쟁이 치열합니다.
Chargebee 또는 Stripe 청구의 문제일 뿐만 아니라 Chargebee 대 Stripe 청구와 다른 대안의 문제이기도 합니다.
궁극적으로 비즈니스와 함께 성장할 수 있고 예측 가능한 비용과 함께 적절한 도구를 모두 갖춘 플랫폼을 선택해야 합니다.

Tridens Monetization가 다른 구독 관리 플랫폼에 대한 유효한 대안인지 여부는 결국 비즈니스의 특정 요구 사항과 리소스에 따라 달라집니다.

다음과 같은 다양한 구독 관리 플랫폼을 비교하는 것이 좋습니다. Tridens Monetization를 검색하여 필요에 가장 적합한 것을 찾을 수 있습니다.

시작할 준비가 되셨나요?

미디어 및 엔터테인먼트용 Tridens Monetization로 비즈니스를 성공으로 이끄는 방법을 알아보세요.

데모 예약하기