Oracle BRMの代替品・競合品トップ5

Oracle BRMの複雑さにうんざりしていませんか？より迅速なセットアップ、より強力な機能、柔軟な価格設定、より低いコストを提供する5つの課金プラットフォームをご紹介します。

Oracle BRMは課金・収益管理ソリューションのベテランかもしれませんが、正直なところ、時代についていけていません。.

複雑な実装、硬直的な価格モデル、時代遅れのワークフロー、2000年代初頭のようなインターフェイスで悪名高く、多くの組織が他を探し始めています。.

現実には、Oracle BRMのようなレガシー課金システムは、サブスクリプションモデル、利用ベースの価格設定、リアルタイム分析の必要性といった、よりシンプルな時代のために構築されました。.

しかし、このような制限を我慢する必要はもうありません。当サイトでは、Oracle BRMの代替となる競合製品トップ5を厳選し、主要機能から価格まで分析しました。.

なぜOracle BRMの代替を探すのですか？

Oracle Communications Billing and Revenue Management (BRM) は、主に通信サービスプロバイダー向けに構築された、統合されたエンドツーエンドの収益管理システムです。.

課金、請求、支払い処理、顧客管理など、さまざまな機能を備えています。. 

しかし、今日の多くの企業にとって、Oracle BRMは時代遅れで不必要に複雑に感じられます。確かにパワフルですが、必ずしも実用的ではありません。. 

より多くの企業が他の選択肢を模索している理由がここにあります：

• セットアップと使用が難しい:Oracle BRMはプラグアンドプレイではありません。Oracle BRMのセットアップには、多くの場合、開発者チームが必要で、基本的な設定を行うだけでも数ヶ月を要します。本番稼動後も、システムの硬直した構造のため、簡単な変更を加えるだけでも複雑に感じることがあります。[G2のレビューを読む]
• 高い継続コスト:高価なのはライセンス料だけではありません。カスタム開発、システムメンテナンス、そして高度に専門化された人材の必要性が、総所有コストを押し上げます。多くの企業にとって、投資対効果は長期的な支出を正当化するものではありません。.
• 初心者に優しくない:Oracle BRMは学習曲線が急です。新しいユーザー、特に電気通信課金システムの経験がないユーザーは、しばしばそのコア機能を理解するのに苦労します。適切なトレーニングや専門家の指導がないと、基本的なタスクでさえも混乱し、時間がかかることがあります。[G2のレビューを読む]
• 時代遅れのユーザーエクスペリエンス:インターフェイスが古臭く、エンドユーザーを意識して設計されていません。特に最新の直感的なプラットフォームと比較した場合、これはワークフローを遅らせ、社内チームをイライラさせ、不必要なトレーニングコストを生み出す可能性があります。.
• 統合の課題:Oracle BRMは他のプラットフォーム、特に最新のSaaSツールと必ずしも簡単に統合できるわけではありません。統合の構築と維持には多くの労力を要し、注意深く扱わなければデータ同期の問題につながります。[G2のレビューを読む]
• 最新の課金モデルには対応していません:利用ベース、ハイブリッドサブスクリプション、迅速な製品立ち上げなど、ダイナミックな価格モデルをサポートしようとしている場合、BRMが足かせになる可能性があります。これらのユースケースを処理するためにシステムを適応させるには、通常、複雑なカスタムコードと長い開発サイクルが必要になります。.

一目でわかるOracle BRMの代替品と競合品

Tridens Monetization

Tridens Monetization は、複雑なサブスクリプション、利用ベース、ハイブリッドのマネタイズモデルに対応できる、柔軟なクラウドネイティブの課金・収益管理プラットフォームです。. 

このプラットフォームは、通信、公共事業、SaaS、IoT、デジタルサービスなど、さまざまな業界に対応しています。また、製品カタログ管理からレーティング、課金、請求書発行、収益認識まで、エンドツーエンドの機能を提供します。.

最新のテクノロジーとAPIファーストのアプローチにより、Tridens Monetizationはレガシーシステムのエンタープライズグレードの機能を、より高い俊敏性と低い総所有コストで提供します。.

主な特徴

• 収益認識の自動化:カスタマイズ可能で会計基準への準拠を簡素化 収益認識 ルールと自動化されたレポートワークフロー。.
• リアルタイム充電エンジン:Tridensは、スピードとスケールのために構築された高性能充電システムを提供します。このシステムは 利用型課金 サービスの利用状況やプリペイド残高を正確に把握しながら、リアルタイムで
• CPQ機能:営業チームは、複雑な製品バンドルを設定し、専門的な技術知識がなくても正確な見積書を作成することができます。CPQモジュールは自動的に適切な価格設定ルール、割引、プロモーションを適用します。.
• 統合された決済処理:複数の支払い方法とゲートウェイにまたがる代金回収を自動化することで、キャッシュフロー管理を合理化します。.
• APIファースト設計:包括的なREST APIと事前に構築されたコネクタにより、外部システムとシームレスに統合できます。.
• ホワイトラベルのセルフサービスポータル:利用状況の確認、サブスクリプションの管理、支払い方法の更新、請求書へのアクセスは、サポートスタッフに連絡することなく24時間いつでも可能です。.
• マルチモデル請求の柔軟性:1回限りの購入など、多様な収益モデルをシームレスに処理します、, 定期購読, そして、統一されたプラットフォーム内での消費ベースの充電。.
• シームレスなシステム統合:このプラットフォームは、CRM、ERP、税務、決済システムに簡単に接続でき、完全に自動化されたエンドツーエンドのワークフローを実現します。.
• コード不要のセットアップと設定:ビジネスユーザーは、開発者のサポートなしに、ルール、ワークフロー、価格設定ロジックを簡単に設定できます。.

なぜ企業はOracle BRMではなくTridens Monetizationを選ぶのでしょうか？

• より速く、より簡単に:Oracle BRMは実装に数ヶ月かかり、カスタマイズやメンテナンスに専門家チームを必要とすることがよくあります。Tridens Monetizationはシンプルです。コーディングなしでプラットフォームを設定し、ITの助けを借りずにアップデートを行い、数ヶ月ではなく数週間で新しいサービスを開始することができます。.
• よりリーズナブルでスケーラブル:Oracle BRMは、多くの場合、高額な初期費用と継続的なメンテナンスに関連する隠れた費用が発生します。Tridensは、中堅企業にも大企業にもフィットする、より予測可能で費用対効果の高いモデルを提供します。Tridensは、中堅企業にも大企業にもフィットする、より予測可能で費用対効果の高いモデルです。Tridensを運用するための大規模な社内チームは必要なく、成長に合わせて（コストが急騰することなく）拡張することができます。.
• 現代のビジネスモデルへの適応:Oracle BRMはレガシー通信のニーズを念頭に構築されました。Tridensは、サブスクリプションからペイパーユース、複雑なハイブリッドセットアップまで、より幅広い業界と価格モデルをサポートします。オファーの立ち上げ、テスト、調整を素早く行いたい場合、Tridensは箱から出してすぐにその柔軟性を提供します。.

Tridens Monetizationについてのユーザーの声

• 製品構成の柔軟性:どんなに複雑な商品、プラン、バンドルでも、簡単に作成・管理できます。システムはお客様のビジネスモデルに合わせて調整されます。[G2のレビューを読む]
• 開発者の手を借りずに、さまざまな価格プロファイルを簡単に設定できます。:コード不要のツールにより、技術者でないチームでも数分で価格設定ルール、割引、利用段階を設定できます。時間を節約し、エラーを減らし、市場投入までのタイムラインを短縮します。[G2のレビューを読む]
• 信頼できるワンストップ・ソリューションです。:Tridensは課金、請求から収益認識、顧客管理まですべてをカバーします。複数のツールや不便な統合は必要ありません。[G2のレビューを読む]

Tridens Monetizationはどのような人に適していますか？

Tridens Monetizationは、柔軟でスケーラブルな課金・収益管理プラットフォームを必要とする企業、特に以下のような企業に最適です。 テレコム, 公益事業、SaaS、デジタルサービス。.

また、複雑な価格設定や大量のトランザクション、サブスクリプションやペイパーユースのようなハイブリッド課金モデルを必要とするビジネスにも最適です。開発者に頼ることなく、課金、請求、支払い、収益認識を管理する単一のプラットフォームをお望みなら、Tridensが実現します。.

SAP Billing and Revenue Innovation Management (BRIM)

SAP Billing and Revenue Innovation Management（BRIM）は、大量の請求および収益管理プロセスのためのエンドツーエンドのソリューションです。.

企業は、電気通信、公益事業、サービス業など、さまざまな業種の複雑な請求シナリオを管理するために使用できます。. 

主な特徴

• コンバージェントチャージング:大量の利用データを処理し、複雑な価格ルールをリアルタイムで適用します。システムは、以下のような高度なレーティングシナリオをサポートしながら、1時間あたり数百万件のトランザクションを処理できます。 段階価格, バンドル、パーソナライズされたオファー。.
• サブスクリプション注文管理:最初の注文からプロビジョニング、課金、最終的な解約まで、サブスクリプション製品のライフサイクル全体を処理します。このシステムは、アップグレード、ダウングレード、アドオンなどの中間的な変更をサポートしながら、定期的な課金プロセスを自動化します。.
• 契約会計（FI-CA）:顧客口座、請求スケジュール、代金回収を統一システムで管理。.
• 収益認識:サブスクリプションおよび消費ベースの収益にコンプライアンスルールを自動的に適用します。.
• コンバージェント・インボイシング:異なる製品タイプ、サービス、請求モデルを1つの明細書にまとめた統合請求書を作成します。請求書の電子配信、カスタムレイアウト、多言語・多通貨に対応。.

ユーザーがSAP BRIMを好む理由

• 大量に使用する業種に最適:SAP BRIMは、電気通信、公益事業、デジタルサービスプロバイダー向けの大量のトランザクションを容易に処理できると、ユーザーは述べています。[G2のレビューを読む]
• SAPエコシステムとのネイティブ統合:すでにSAPソリューションを使用している企業は、BRIMとS/4HANA Finance、CRM、Supply Chain Managementなどの他のSAPモジュール間のシームレスなデータフローを利用できます。.
• 複雑な収益化モデルをサポート:BRIMは、利用ベース、段階的、継続的、またはハイブリッドの価格設定にかかわらず、大規模なカスタマイズを行うことなく、幅広い課金体系をサポートします。.

SAP BRIMの限界とは？

• 基礎となる技術は少し古いかもしれません:アップデートされたとはいえ、SAP BRIMの一部はまだ古い技術基盤に依存しており、最新のクラウドネイティブなソリューションと比べると不便に感じることがあるとユーザーは述べています。[レビューを読む]
• 使い方を熟知したプロが必要:BRIMは初心者向けではありません。BRIMの設定、管理、保守には、経験豊富なSAPコンサルタントや社内の専門家が必要になることが多く、それが総所有コストに拍車をかけているとユーザーは言います。[G2のレビューを読む]
• 実装とカスタマイズが複雑:BRIMを稼動させるには、特にカスタム課金ロジックやSAP以外のシステムとの統合が必要なビジネスでは、数ヶ月かかることがあります。単純な更新でさえ、複雑なプロジェクトになる可能性があります。.

SAP BRIMはどのような企業に適していますか？

SAP BRIMは、特に電気通信、公共事業、メディア、運輸などの業界で、大量かつ複雑な課金ニーズを抱える大企業に最適です。.

多様な価格モデルを管理し、数百万件のトランザクションをリアルタイムで処理する必要があり、すでにSAPエコシステム内で事業を展開している企業に最適です。.

価格設定

具体的なコストは、企業の規模、取引量、選択するモジュールによって異なります。SAP BRIMにはカスタム価格があり、同社の営業担当者に問い合わせれば、正確な契約内容を知ることができます。.

推薦図書 2025年、よりスマートなユーティリティ管理を実現するSAP IS-Uの代替製品・競合製品トップ5

5Gの収益化：その可能性を最大限に引き出すために

お客様は、上記のボタンをクリックすることにより、当社の個人情報保護方針を読んだことを確認します。

エリクソン・チャージング＆ビリング・イン・ワン（CBiO）

エリクソン・チャージング＆ビリング・イン・ワン（CBiO）は、主に電気通信サービス・プロバイダーを対象とした包括的なソリューションで、課金、請求、回収プロセスの管理を支援します。.

通信技術の世界的リーダーであるエリクソンが開発したCBiOは、プリペイドとポストペイドの課金業務を単一のプラットフォーム上で統合します。.

主な特徴

• リアルタイム処理:プラットフォームは利用イベントを即座に処理するため、顧客は常に正確で最新の口座残高を確認できます。.
• コンバージド・ビリング:統一 前払いと後払い 単一のプラットフォーム内での課金プロセス。これにより、課金タイプ間のサイロがなくなり、事業者は両方の支払いモデルの要素を組み合わせたハイブリッドプランを提供することができます。.
• 柔軟な価格設定とサービス設定:CBiOは、大規模な開発作業を行うことなく、新しい料金体系、割引、製品バンドルを迅速に設定することができます。新しいオファーをより迅速に開始し、市場の変化に容易に対応することができます。.
• 顧客セルフサービス:利用状況の確認、アカウント管理、支払いなどのデジタルインターフェイスを提供。.
• 組み込みの顧客およびパートナー管理:顧客、アカウント、パートナーのデータを一元管理できます。これにより、複雑な関係を簡単に処理し、より良い顧客サービスを提供することができます。.

なぜユーザーはエリクソンCBiOが好きなのですか？

• カスタマーサービス利用状況に関する正確なデータを簡単に入手できます： エリクソンCBiOは、顧客がどのようなサービスを利用しているのか、明確かつ詳細でタイムリーな情報を提供してくれるため、請求の正確性や顧客とのやり取りを管理しやすいと、ユーザーは述べています。[G2のレビューを読む]
• ポストペイドとプリペイドの両方を1つのシステムでチャージ:レビュアーは、CBiOが単一のプラットフォームですべての口座タイプを扱っている点を高く評価しています。オペレーションが簡素化され、別々のシステムを管理する必要がなくなりました。[G2のレビューを読む]
• 複雑なパートナーとの関係を強力にサポート:企業は、パートナー決済、共有収益モデル、マルチパーティオファーの管理がいかに簡単かを評価しています。特に、複数のサービス・プロバイダーと提携している通信事業者には便利です。.

エリクソンCBiOの限界とは？

• システムは非常に複雑です。:ユーザーは、インターフェースとバックエンドが直感的ではないと述べています。経験や適切なトレーニングがなければ、基本的なタスクでさえも圧倒されてしまうでしょう。[G2のレビューを読む]
• わずかなカスタマイズのための長い変更要求プロセス:レビュアーによると、関税の調整やワークフローの最適化など、わずかなアップデートを行うだけでも、承認と開発のサイクルが長くかかるそうです。[G2のレビューを読む]
• エリクソン以外のシステムとの統合に挑戦:CBiOはエリクソンのエコシステム内ではうまく機能しますが、サードパーティのプラットフォームと接続するのは難しいかもしれません。.

エリクソンCBiOはどのような企業に適していますか？

エリクソンCBiOは、プリペイドとポストペイドの課金業務を一元化する必要がある中規模から大規模の通信サービスプロバイダーに最適です。. 

特にモバイル・ネットワーク事業者にとっては価値があります、, MVNO, また、デジタル・サービスへの進出を希望し、産業用の強力なトランザクション処理を必要とする通信サービス・プロバイダーも対象です。.

価格設定

エリクソンはCBiOの標準価格情報を公開しておりません。詳細かつ最新の価格については、エリクソンに直接お問い合わせいただくか、エリクソンの正規パートナーにご相談ください。.

シュアペイ（ノキア）

ノキアの SurePay は、通信事業者がプリペイド・サービスとポストペイド・サービスの両方を 1 つのシステムで管理できるようにするリアルタイム課金プラットフォームです。このソリューションは、音声、データ、コンテンツ、IoTなど、さまざまなサービスタイプに対応し、プリペイドとポストペイドの顧客にまたがるコンバージェント課金をサポートします。.

主な特徴

• 収束充電:すべてのサービスタイプ（音声、データ、コンテンツ、IoT）を統一されたチャージングエンジンで処理します。また、このプラットフォームはオンラインとオフラインの両方の課金モデルをサポートしています。.
• マルチサービス対応:従来の通信、デジタルコンテンツ、IoT接続を含む多様な収益モデルを単一のプラットフォームで処理します。このシステムは、1回限りの購入、サブスクリプション、利用ベースのサービス、複雑なバンドル提供などに適切な課金メカニズムを適用します。.
• リアルタイムのレーティングと充電:SurePayは音声、データ、メッセージの使用量を即座に処理するため、お客様は常に最新の口座残高を把握し、タイムリーな通知を受け取ることができます。.
• パートナーとの和解:コンテンツプロバイダー、サービスパートナー、サードパーティのマーチャントとの収益分配を管理します。.

ユーザーがSurePayを好む理由

• ミスを防ぎやすい:SurePayのリアルタイム処理は、顧客に届く前にエラーをキャッチするのに役立つとユーザーは言います。[G2のレビューを読む]
• 堅牢な機能をリーズナブルな価格で提供:レビュアーは、SurePayがレガシー・プラットフォームにありがちな莫大なコストをかけることなく、高度な課金・請求機能を提供することを高く評価しています。[G2のレビューを読む]
• オンラインおよびリアルタイム決済に対応:SurePayは、トップアップ、残高更新、サービスへのアクセスを即座に処理することができます。これにより、顧客とオペレーターの両方がよりスムーズに利用できるようになりました。[G2のレビューを読む]

SurePayの制限は何ですか？

• ロードに時間がかかることがあります。:一部のユーザーから、ピーク時や大規模なデータセットを処理する際にシステムが遅延することがあるとの報告があります。このため、操作が遅くなる可能性があります。[G2のレビューを読む]
• 競合他社に比べてレポート機能が弱い:SurePayに内蔵されている分析ツールやレポートツールは、新しいプラットフォームが提供するものほど高度ではなく、カスタマイズもできません。[G2のレビューを読む]
• リアルタイム決済の場合、プラットフォームへの反映に時間がかかる可能性があります。:リアルタイムチャージに対応していますが、支払いや残高更新の反映が遅れることがあるとのことです。[G2のレビューを読む]

SurePayはどのような方に適していますか？

Nokia SurePayは、プリペイド・サービスとポストペイド・サービスの両方に信頼性の高いリアルタイムの課金システムを必要とする通信事業者に適しています。. 

コア機能を犠牲にすることなく、Oracle BRMのような重いプラットフォームに代わる費用対効果の高い選択肢を探している中規模プロバイダーには、特に効果的です。.

価格設定

ノキアは、SurePay ソリューションの具体的な価格情報を公表していません。費用は、導入規模、カスタマイズの必要性、個々のビジネス要件によって異なる可能性があります。.

ズオラ

Zuoraは、市場をリードするクラウドベースのサブスクリプション管理プラットフォームの1つで、サブスクリプションライフサイクル全体のためのアプリケーションスイートで、企業が経常収益モデルを管理するのに役立ちます。.

このプラットフォームは、主力製品であるZuora Billing、Zuora Revenue、Zuora Collectを通じて、サブスクリプションの作成、価格設定、請求、回収、収益認識、分析を行います。.

主な特徴

• サブスクリプション注文管理:柔軟な開始日と按分ルールで、サブスクリプション注文の作成、変更、キャンセルを自動化します。また、アップグレード、ダウングレード、アドオン、更新などの複雑なシナリオにも対応します。.
• ダイナミックな価格設定とパッケージング:企業は、段階的、数量的など、洗練された価格設定モデルを作成し、変更することができます、, 利用ベース, そしてハイブリッド構造。.
• 収益認識の自動化:などの会計基準に準拠しています。 ASC 606 とIFRS第15号の収益認識ルールを自動化しました。このシステムは、請求イベントを収益認識のタイミングから分離し、複数要素の取り決めや契約変更のような複雑なシナリオを管理します。.
• グローバル決済処理:複数の支払い方法、通貨、各国の税制をサポートします。.
• 見積から現金化までの自動化:最初の顧客見積もりから請求、代金回収、収益認識までのプロセス全体を合理化します。.

ユーザーがZuoraを好む理由

• フレンドリーなインターフェースと使いやすさ:Zuoraのクリーンで直感的なインターフェイスは、技術者でないチームメンバーでも簡単に操作し、課金タスクを管理することができます。[G2のレビューを読む]
• 企業レベルの会計と消費者レベルの請求の両方に対応:Zuoraは、複雑な企業財務要件に対応しながらも、柔軟で顧客に優しいサブスクリプション課金をサポートしている点を高く評価しています。[G2のレビューを読む]
• 迅速なカスタマーサポート:ユーザーは、Zuoraのサポートチームとの良好な経験を報告し、迅速な応答時間と効率的に問題を解決するための知識豊富な担当者に注目しています。[G2のレビューを読む]

Zuoraの限界は何ですか？

• ドキュメントはあまり包括的ではありません:ユーザーは、公式のヘルプドキュメントには深みや明確な例がないことが多く、問題のトラブルシューティングや高度な機能を独自に学ぶことが難しくなっていると述べています。[G2のレビューを読む]
• カスタマイズには多くの手作業が必要な場合があります。:Zuoraは強力ですが、特に開発者のサポートがない場合、セットアップや手動設定に時間がかかることがあります。[G2のレビューを読む]
• カスタムスケジュールへの柔軟性なし:Zuoraでは、請求や収益認識のスケジュールを完全にコントロールすることはできません。[G2のレビューを読む]

Zuoraはどのような人に適していますか？

Zuoraは、サブスクリプション・ベース・モデルを採用し、継続課金、収益認識、加入者データを管理するプラットフォームを必要とする中堅企業やエンタープライズ企業に適しています。SaaS、メディア、通信など、さまざまな業種に対応しています。.

価格設定

Zuoraは、公式サイトで具体的な価格情報を公開していません。お見積もりは営業担当までお問い合わせください。.

しかし ヴェンドル によると、Zuoraの年間価格は通常$17,943～$361,620で、年間コストの中央値は約$114,650。.

推薦図書 サブスクリプションと収益管理のための7つのベストZuora代替案

Amdocs RevenueONE

Amdocs RevenueONEは、通信サービス・プロバイダーやデジタル・サービス企業向けに設計された収益化スイートです。このプラットフォームは、課金、請求、決済、財務管理機能を1つのソリューションに統合しています。.

主な特徴

• カタログ駆動型アーキテクチャ:すべての商品、価格、オファー管理を統合カタログに集約。.
• AIによる収益最適化:機械学習アルゴリズムを使用して、収益漏れを発見し、価格設定を最適化し、顧客の支払い行動を予測します。.
• オムニチャネルの顧客体験:セルフサービスポータル、モバイルアプリ、カスタマーサービスシステムなど、あらゆる顧客接点で一貫した請求情報を提供します。.
• クラウドネイティブアーキテクチャ:あらゆるクラウド環境またはオンプレミスにデプロイ可能なコンテナ化されたマイクロサービス上に構築されています。.
• 5Gマネタイズ:ネットワークスライシング、エッジコンピューティング、サービス品質ベースの価格設定など、高度な5G課金シナリオをサポートします。.

Amdocs RevenueONEがユーザーに支持される理由

• 5Gエコノミーのための設計:RevenueONEは、5Gのユースケースを念頭に構築されているため、IoT、ネットワークスライシング、デジタルコンテンツなどのサービスの立ち上げと収益化が容易です。.
• 強力なパートナー管理 道具： 特にレベニューシェアリングやサービスバンドルに依存するエコシステムでは、サードパーティパートナーのオンボーディングと管理が容易です。.
• 複雑なビジネスモデルを容易に処理:RevenueONEは、マルチパーティアレンジメントやハイブリッドサービスバンドルなど、高度な価格設定シナリオをスムーズに管理します。.

Amdocs RevenueONEの制限は何ですか？

• 高い総所有コスト:RevenueONEには、ライセンス費用、導入費用、継続的なメンテナンス費用など、高いコストがかかります。これは、予算が限られている小規模なサービス・プロバイダーにとっては懸念事項かもしれません。.
• リソース集約型メンテナンス:プラットフォームの維持と更新には、専門スキルを持つ専任の担当者が必要な場合があります。.
• レガシーシステムとの統合の課題:RevenueONEは豊富なAPIを提供していますが、旧来の業務システムやビジネス支援システムと接続する際に、ユーザーが苦労することがあります。.

Amdocs RevenueONEはどのようなお客様に適していますか？

Amdocs RevenueONEは、5G、IoT、デジタル・メディアなどの高成長市場で事業を展開する大手通信事業者やデジタル・サービス・プロバイダーに最適です。.

価格設定

Amdocsは、RevenueONEの標準価格を公表していません。RevenueONEのコストは、組織の規模、技術的な設定、カスタマイズのニーズによって大きく異なるためです。小規模な導入から本格的なエンタープライズ展開まで、価格はさまざまです。.

Salesforce Revenue Cloud

Salesforce Revenue Cloud は、見積もりから現金化までの収益ライフサイクル全体を単一のプラットフォーム上で管理するためのツール群です。.

これは、Salesforce CPQ（構成、価格、見積もり）、請求書作成、パートナー関係管理、B2Bコマースを1つの統合ソリューションにまとめたものです。.

主な特徴

• サブスクリプション管理:初回販売、更新、変更、解約など、サブスクリプション商品のライフサイクル全体を処理します。.
• CPQ（構成、価格、見積もり）:複雑な製品やサービスの正確な見積書作成を自動化します。.
• マルチチャネル収益管理:直販、パートナー販売、eコマースなど、さまざまなチャネルからの収益ストリームを統合。. 
• 自動化された請求書発行:複数の請求頻度や支払条件をサポートし、注文、契約、使用データに基づいて正確な請求書を作成します。.
• インテリジェントな承認とワークフロー:ビジネスルールに基づくカスタマイズ可能な承認プロセスにより、見積、注文、請求例外をルーティングします。.

ユーザーが Salesforce Revenue Cloud を好む理由

• 複雑な価格設定モデルにも対応:Revenue Cloud が、複雑な回避策を必要とせずに、段階的、ボリュームベース、バンドル、および使用ベースの価格設定をサポートしていることを、ユーザーは高く評価しています。[G2レビューを読む］
• 収益のライフサイクル全体を管理できます。:見積もりから請求書発行、収益認識まで、すべてが1つのプラットフォームで完結します。ユーザーからは、チーム間のハンドオフを減らし、キャッシュフローをスピードアップできると好評です。[G2のレビューを読む]
• カスタム価格モデルを作成するツール:このプラットフォームでは、特定の顧客セグメントや取引に合わせた柔軟な価格戦略を構築し、展開することができます。[G2のレビューを読む]

Salesforce Revenue Cloudの限界とは？

• セットアップや操作の習得が複雑な場合があります。:特に、Salesforce のエコシステムに不慣れなチームにとっては、このプラットフォームには険しい学習曲線が伴うとユーザーは言います。特に、Salesforce のエコシステムに慣れていないチームにとっては。[G2のレビューを読む]
• 実施には長い時間とコストがかかります。:Revenue Cloud の展開には、時間とコンサルティング リソースの両方において大きな投資が必要であると多くの企業が報告しています。完全な展開が数ヶ月に及ぶことも珍しくありません。[G2のレビューを読む]
• 計算に時間がかかり、自動計算されないことがよくあります。:価格と税金の計算が常に即座に行われるわけではなく、手動でトリガーする必要がある場合があることを指摘するユーザーもいます。[G2のレビューを読む]

Salesforce Revenue Cloud はどのような企業に適していますか？

Salesforce Revenue Cloud は、Salesforce のエコシステムにすでに投資しており、営業と収益業務を単一のプラットフォームで統合したいと考えている中堅企業からエンタープライズ企業にとって最適です。.

また、複雑な見積もりニーズを持つ企業には特に有効です、, サブスクリプション型モデル, または、複数のチャネルや製品ラインにわたる収益を管理する企業です。.

価格設定

Salesforce Revenue Cloud には、さまざまな価格オプションがあります：

• 収益クラウドアドバンス:このエディションには、製品カタログと価格設定、トランザクション管理とCPQ、契約ライフサイクル管理などの機能が含まれています。.
• CPQ（構成、価格、見積もり）:1ユーザーあたり月額$75（年間課金）で、製品カタログやすぐに使える価格設定方法とともに、設定、価格設定、見積もりなどの基本的なCPQ機能を提供します。
• シーピーキュープラス:CPQ+は、文書作成、高度な承認、契約ライフサイクル管理、高度な注文管理などの高度な機能を提供します。.

Tridens Monetization - #1 Oracle BRMの代替品

Tridens Monetization は、リアルタイムの課金・請求から支払回収、収益認識まで、収益ライフサイクルのあらゆる部分を簡素化・最適化するために企業が使用できる、最新のクラウドネイティブなプラットフォームです。.

Oracle BRMは、通信、SaaS、公共事業、デジタルサービスなどの高成長企業向けに構築されており、Oracle BRMのようなレガシーシステムには不足しがちな柔軟性、拡張性、スピードを提供します。.

このプラットフォームがもたらすものは以下の通りです：

• 収益認識の自動化 設定可能なルールとレポートワークフローにより、変化する会計基準へのコンプライアンスを維持します。.
• 大量かつ利用ベースのトランザクションを瞬時に処理 残高とサービスデータをリアルタイムで正確に保ちながら。.
• 営業チームは複雑な見積書を迅速に作成 自動価格設定ロジック、割引、製品バンドル。.
• 自動決済をサポート キャッシュフローを改善し、手作業を減らすために、グローバルな方法とゲートウェイを横断します。.
• 外部システムとの統合 堅牢なAPIと事前構築済みのコネクターを通じて、データ共有とワークフローを合理化します。.
• ブランドの顧客ポータルを提供 サポートに問い合わせることなく、利用状況の確認、サブスクリプションの管理、請求書へのアクセスが可能です。.
• 単一のプラットフォームで、1回限り、定期、利用ベースの課金モデルを処理します。 どのようなビジネス戦略にも対応します。.
• 企業は価格、ワークフロー、ルールを簡単に更新できます。 開発者の関与やコーディングの遅延がありません。.

Oracle BRMの代わりに、総所有コストを削減し、新しい製品の市場投入までの時間を短縮できるTridens Monetizationを検討されているのであれば、Tridens Monetizationを詳しく検討する価値があります。.

デモのご予約 そして、数年ではなく数週間で（頭痛の種、複雑さ、衝撃的な価格タグなしで）請求業務を近代化する方法をご覧ください。.

準備はいいですか？

Tridens Monetization for Communicationsで、あなたのビジネスを成功させる方法をご紹介します。

デモを予約する