Im heutigen, technologisch fortgeschrittenen Zeitalter ist der Erfolg von Webentwickler hängt stark davon ab, wie schnell sie fertige und funktionale Anwendungen auf den Markt bringen. Obwohl eine große Auswahl an neuen Webentwicklungs-Frameworks auf dem Markt verfügbar ist, passen nicht alle zu den spezifischen Bedürfnissen jedes Softwareentwicklung Aufgabe. Wenn es um Softwareentwicklung geht, müssen Entwickler den Nutzungskontext, das Softwaremuster, die Hosting-Anforderungen, die Lernkurve usw. berücksichtigen. Bevor Sie sich für ein Framework für die Softwareentwicklung entscheiden, sehen Sie sich unsere Top 10 der beliebtesten Web-Frameworks für 2022 an
Inhaltsverzeichnis
Welche Web-Frameworks waren im Jahr 2024 am beliebtesten für die Webentwicklung?
1. Frühling
Spring wurde entwickelt, um Entwicklern dabei zu helfen, große, komplexe und hochbelastete Java-Unternehmensanwendungen zeitnah bereitzustellen. Diese Fähigkeit lässt sich auf die Verwendung von Plain Old Java Object (POJO) zurückführen. React ist eine der beliebtesten Anwendungen für Webentwicklungsprogramme in Unternehmen und bietet Entwicklern ein unkompliziertes Tool zum Schreiben von Backend-Webanwendungen in Java.
Vorteile von Spring Framework
- Flexibilität bei der Konfiguration: Es bietet die Flexibilität, sowohl XML-Konfigurationen als auch Java-basierte Annotationen für die Entwicklung von Unternehmensanwendungen zu verwenden.
- Erfindet sich nicht neu: Eine Vielzahl von Technologien ist in dem Framework implementiert, darunter JDK-Timer, ORM-Frameworks, Java EE usw. Das bedeutet, dass Entwickler verschiedene in den Anwendungen benötigte Funktionen nicht erlernen oder neu erfinden müssen.
- Leichte Testbarkeit: Es unterstützt sowohl herkömmliche als auch neue Datenbanken, was das Testen von Codes durch vereinfachte Injektion von Testdaten erleichtert.
- Gut durchdachtes Framework: Das tadellos gestaltete MVC-Framework bietet eine beeindruckende Alternative zu herkömmlichen Web-Frameworks.
- Bietet Modularität: Dank der Modularität des Frameworks können Entwickler problemlos aus einer Vielzahl von Paketen oder Klassen wählen.
- Es benötigt keinen Server: Es kann ohne Web- oder Anwendungsserver aktiviert werden, da das Framework einen leichtgewichtigen Container bereitstellt.
- Konsistente Transaktionsverwaltung: Durch die Verwendung von JTA kann das Framework sowohl für lokale als auch für globale Transaktionen problemlos skaliert werden, da die Schnittstelle für die Transaktionsverwaltung ein hohes Maß an Konsistenz bietet.
Nachteile von Spring Framework
- Schwer zu erlernen: Der größte Nachteil von Spring ist, dass es im Vergleich zu einigen anderen Frameworks schwieriger zu erlernen ist.
- Sehr komplex: Mit über 2400 Klassen ist dieses Framework zu komplex und kompliziert für neue Entwickler.
- Erfordert zahlreiche XML: Bei der Entwicklung von Anwendungen müssen die Entwickler mehrere XML verwenden, was die Komplexität der Projekte erhöht.
- Es fehlen klare Richtlinien: In der Spring-Dokumentation fehlen klare Richtlinien zu verschiedenen Themen wie Cross-Site-Scripting-Angriffe und Request Forgery-Angriffe.
- Parallele Mechanismen: Zu viele Optionen können bei der Softwareentwicklung von Nachteil sein, weil sie bei der Identifizierung und Auswahl von Mechanismen für Verwirrung sorgen.
2. Eckig
Die meisten Entwickler betrachten Angular als eines der besten Frameworks für die Softwareentwicklung. Mit dem Angular-Framework lassen sich leistungsstarke, hochperformante und groß angelegte Webanwendungen erstellen. Die Popularität des Frameworks beruht auf Tausenden von Webanwendungen, die Entwicklern zur Verfügung stehen, da es von Google entwickelt und gepflegt wird.
Vorteile von Angular
- Model-View-Controller (MVC) Architektur: Die Implementierung der MVC-Architektur ist bei der Erstellung einer clientseitigen Anwendung von großem Wert und bildet die Grundlage für Kernfunktionen wie die Datenbindung. Mit dieser Architektur können Entwickler die UI-Schicht von der Anwendungslogik isolieren.
- Angepasste Direktiven: Das Framework bietet benutzerdefinierte Direktiven, die für dynamische clientseitige Anwendungen geeignet sind und die Identifizierung und Beseitigung von häufigen Programmierfehlern ermöglichen.
- Verbesserte Design-Architektur: Sie vereinfacht die Verwaltung von Komponenten und ermöglicht das einfache Onboarding von neuen Programmierern und Entwicklern, nachdem der Prozess bereits begonnen hat.
- Definierte Module: Das Framework beschränkt den Geltungsbereich aller Funktionen auf das Modul, in dem sie definiert und verwendet wurden, und geht das Problem der globalen Funktionsausnutzung effektiv an.
Nachteile von Angular
- Begrenzte SEO-Optionen: Die größte Einschränkung von Angular ist die schlechte Zugänglichkeit für Suchmaschinen-Crawler und die begrenzten SEO-Optionen.
- Sehr komplex: Die Ausführlichkeit und Komplexität von Angular ist eine große Einschränkung, insbesondere für neue Entwickler, die das Framework verwenden.
- Es fehlt an klaren Richtlinien: Die CLI-Dokumentation des Frameworks bietet keine wesentlichen Details und Informationen, die für eine effektive Softwareentwicklung erforderlich sind.
- Steile Lernkurve: Das Framework deckt eine Vielzahl von Themen und Aspekten ab, was es schwierig macht, es zu erlernen.
3. Django
Django ist eines der ältesten und ausgereiftesten Frameworks mit einer breiten Palette gebrauchsfertiger Lösungen, die ausführlich und tadellos dokumentiert sind. Django erfreute sich im Jahr 2022 großer Beliebtheit, da es Entwicklern hilft, hochwertige Webanwendungen in Projekten zu erstellen, die eine schnelle Entwicklung von APIs und Webanwendungen erfordern. Die Vielseitigkeit und Skalierbarkeit des Frameworks kann für die schnelle Entwicklung und Bereitstellung von Backend-Webanwendungen mit minimalem Programmieraufwand genutzt werden.
Vorteile von Django
- Leicht zu erlernen: Im Vergleich zu anderen Frameworks ist Django viel einfacher zu erlernen.
- Vielfältige Lösungen: Das Framework bietet eine breite Palette von Out-of-the-Box-Lösungen, die Webentwicklungen einfacher und schneller machen.
- Wiederverwendbare Codes und Funktionen: Entwickler können Code und integrierte Funktionen wiederverwenden.
- Basiert auf der Sprache Python: Die Tatsache, dass Django eine der beliebtesten Programmiersprachen der Welt verwendet, ist ein großer Vorteil, insbesondere bei der Problemlösung.
- Großartige Integration: Das Framework ermöglicht eine einfache Integration mit verschiedenen Datenbanken wie PostgreSQL und MySQL.
Nachteile von Django
- Veraltete Architektur: Obwohl Django das beste Web-Framework für Python war, ist es statisch geblieben und stützt sich auf veraltete architektonische Ansätze, die für moderne Software-Engineering-Projekte meist nicht anwendbar sind.
4. Flachmann
Flask ist ein leichtgewichtiges Python-basiertes Microframework, das 2004 von Armin Ronacher entwickelt wurde. Als Mikroframework benötigt es keine besonderen Bibliotheken oder Tools. Seine Popularität ist auf seine Effektivität bei der Entwicklung leichtgewichtiger Backend-Webanwendungen zurückzuführen. Auch die Tatsache, dass es in kleinen Projekten, die nicht so viele Funktionen benötigen, als Alternative zu Django verwendet werden kann, hat zu seiner Beliebtheit beigetragen. Flask kann auch anstelle von Django in Projekten mit monolithischer Struktur und Abhängigkeiten eingesetzt werden.
Vorteile des Flachmanns
- Leicht zu erlernen: Da es nur über einige wenige Funktionen verfügt, können Entwickler schnell lernen, wie sie es für ihre Webentwicklung einsetzen können.
- Großartig für kleine Projekte: Entwickler in kleinen Projekten können funktionale Produkte liefern, indem sie nur die wichtigsten und nützlichsten Funktionen von Django nutzen.
- Skalierbar und erweiterbar: Das Framework kann je nach Umfang des Projekts erweitert werden, um maßgeschneiderte Webanwendungen zu erstellen.
- Äußerst flexibel: Flask ist eines der am einfachsten einzurichtenden Frameworks und bietet immense Flexibilität bei der Entwicklung. Das Flask Framework basiert auf der Sprache Python.
- Eleganz und Einfachheit: Flask ist nicht nur schnell, sondern bietet auch elegante Kodierung und einfache Funktionalität in kleinen Produkten.
Nachteile von Flask
- Begrenzte Funktionalität: Flask kann ineffektiv sein, wenn es um komplexe Softwareentwicklung geht.
- Schlechte Dokumentation: Ein Großteil der Leitlinien für die beste Vorgehensweise ist nicht ordnungsgemäß dokumentiert.
- Eingeschränkte Anwendung: Das Framework kann nicht für die Erstellung asynchroner Projekte verwendet werden.
5. Laravel
Laravel ist ein Open-Source-PHP-Framework, das auf dem MVC-Architekturmuster basiert und 2011 von Taylor Otwell entwickelt wurde. Obwohl es aus Symfony-Komponenten aufgebaut ist, unterscheidet sich seine Logik völlig von der Logik, die in seinem älteren Gegenstück implementiert ist. Laravel hat in der jüngsten Vergangenheit unter Entwicklern immense Popularität erlangt, da seine Vorteile in der Softwareentwicklung seine Schwächen überwiegen.
Vorteile von Laravel
- Leicht zu erlernen: Im Vergleich zu den meisten anderen Frameworks ist Laravel viel einfacher zu erlernen.
- Schnell zu entwickeln: Das macht Laravel zum Lieblingsframework von Tausenden von PHP-Entwicklern.
- Aktualisiert über das integrierte Admin-Panel: Das Framework wird laufend aktualisiert, so dass es mit den neuesten Entwicklungstrends in der Wirtschaft Schritt hält.
- Eine Vielzahl von Funktionen: Das Laravel-Framework verfügt über eine breite Palette hocheffektiver Funktionen für die Erstellung schneller Backend-Webanwendungen. Es gilt als vollwertiges Webentwicklungs-Framework.
Nachteile von Laravel
- Fehlerhaft: Einige Bugs wurden seit der Entwicklung nicht behoben.
- Kompatibilität: Altsysteme, die nicht einfach auf Laravel übertragen werden können.
6. Ruby on Rails
Ruby on Rails ist ein kostenloses Open-Source-Framework für die serverseitige MVC-Backend-Webentwicklung, das von David Heinemeier Hansson entwickelt wurde. Das Framework verfügt über eines der entwicklerfreundlichsten Programme, das eine vordefinierte Lösung bietet, mit der Entwickler sich wiederholende Aufgaben durchführen können.
Vorteile von Ruby on Rails
- Tonnenweise fertige Lösungen: Rails wird mit einer Vielzahl von fertigen Lösungen geliefert, die die Entwicklung verschiedener Arten von Anwendungen ermöglichen.
- Hohe Standards: Die Verfügbarkeit fertiger Lösungen und die hohen Standards ermöglichen eine einfache und genaue Auswahl der besten Vorgehensweise in verschiedenen Entwicklungssituationen.
- Ideal für MVPs: Das Framework wurde tadellos für eine schnelle Entwicklung mit minimalem Aufwand konzipiert und eignet sich daher für zeitkritische Projekte.
- Basiert auf der Sprache Ruby: Die Sprache Ruby kann bei der Erstellung des Backends von Anwendungen wie Github und Shopify nützlich sein.
Nachteile von Ruby on Rails
- Eng verbundene Komponente: Es basiert auf der MVC-Architektur, die alle Komponenten miteinander verbindet, was es schwierig macht, Fehler, die zu Beginn des Projekts gemacht wurden, zu korrigieren.
- Begrenzte Anwendung: Das Framework ist begrenzt, wenn es um die Entwicklung komplexer Produkte geht, die den spezifischen Zielen von Unternehmen entsprechen.
7. React JS
Obwohl es sich bei React um eine Front-End-JavaScript-Bibliothek und nicht um ein Framework handelt, hat seine revolutionäre komponentenbasierte Architektur seine Popularität für die Softwareentwicklung garantiert. Für die meisten Entwickler entspricht React der Definition eines Webentwicklungs-Frameworks. Zu den wichtigsten Vorteilen von React für die Webentwicklung gehören eine einfache und unkomplizierte Schnittstelle für die Erstellung beliebiger Programme und ein immenser Bekanntheitsgrad durch die Zusammenarbeit mit Facebook und Instagram.
8. Vue JS
Auch wenn das Vue.js-Framework das jüngste Framework für die Webentwicklung ist, wird es aufgrund der vielen großartigen Funktionen, die es bietet, zunehmend zu einem der beliebtesten unter Entwicklern. Zu den Vorteilen der Verwendung von Vue.js gehören die Nutzung des progressiven Frameworks in nur einem Teil eines Projekts und die Leichtigkeit, mit der Probleme dank der unkomplizierten Architektur gelöst werden können.
9. Express
Express ist ein minimalistisches und flexibles, kostenloses Open-Source-Webanwendungs-Framework für Node.js. Der Hauptvorteil dieses Frameworks ist die robuste Reihe von Funktionen für Web- und mobile Anwendungen, die es Entwicklern zur Verfügung stellt. Einige dieser Funktionen ermöglichen es Entwicklern, HTML-Seiten dynamisch zu rendern und Middlewares einzurichten. Außerdem basiert es auf der JavaScript-Sprache mit einem mittleren Software-Bundle und ist äußerst effizient bei der Erstellung von APIs.
10. Ember JS
Ember.js ist ein Open-Source-JavaScript-Webframework, das auf dem Model-View-View-Muster (MVVM) basiert. Das Framework ermöglicht die Entwicklung hoch skalierbarer einseitiger Webanwendungen. Der Hauptvorteil von Ember JS ist, dass es für die Entwicklung von Desktop- und mobilen Anwendungen skaliert werden kann. So wird es beispielsweise als Bestandteil der iTunes-Desktop-Anwendung verwendet.