eSIM 与实体 SIM 卡的终极对比,通过比较优缺点、信号强度、旅行提示和安全性,了解哪个更好。
目录
在当今的移动通信世界,eSIM 与实体 SIM 卡是一个热门话题。
2024 年,有近 6 亿 eSIM 全球智能手机连接数是 2022 年报告数的三倍多。
在 Apple 在较新的 iPhone 机型中采用 eSIM 技术后,你甚至可能听到过一些争论。
但 eSIM 卡到底是什么,它与传统的 SIM 卡相比有什么不同?

在本博客中,我们将为您揭开 eSIM 的神秘面纱,将其与实体 SIM 卡进行比较,并重点介绍两者的优缺点,同时让您了解 SIM 技术的发展方向。
让我们深入了解一下。
什么是 eSIM?
eSIM(嵌入式 SIM 卡)是一种内置在设备硬件中的 SIM 卡,是一种可重新编程的芯片。
通过一个名为 远程 SIM 卡供应您的运营商可以通过无线方式将您的用户配置文件加载到 eSIM 上。
这通常是通过扫描 QR 码或安装特定的运营商应用程序来实现的。

使用 eSIM 卡,您可以通过下载数字 "SIM 卡配置文件 "到设备上,更换移动运营商或添加新计划,而不用再摸索着使用塑料卡。
简而言之
eSIM 的功能与实体 SIM 卡相同,都是将设备连接到运营商的网络,但 eSIM 使用的是内置芯片和软件,而不是可移动的卡。
什么是物理 SIM 卡?
实体 SIM 卡是一个可移动的小芯片,插入手机后即可连接到移动运营商。
它保存着您的用户 ID,允许您的设备访问运营商的网络--本质上就像您的手机在网络上的 ID 徽章。

多年来,物理 SIM 卡一直是标准。
它们在切换设备时提供即插即用功能。
但它们仍然是很小的硬件,可能会丢失或损坏。
eSIM 与实体 SIM 卡
eSIM 卡和传统 SIM 卡各有利弊。
让我们比较一下实体 SIM 卡和 eSIM 卡在关键领域的区别。
5G的货币化:释放其全部潜力

特点 | eSIM | 物理 SIM 卡 |
---|---|---|
激活 | 通过运营商应用程序/QR 码进行数字设置 | 手动交换物理卡 |
灵活性 | 一台设备支持多个配置文件 | 每张 SIM 卡一个配置文件;提供双 SIM 卡设备 |
设计与耐用性 | 嵌入式芯片可实现更时尚的设计并提高防水性能 | 需要 SIM 卡托盘,这可能是一个故障点 |
安全问题 | 更难克隆,无法物理移除 | 更容易被盗窃或损坏 |
设备切换 | 需要在旧设备上停用,并在新设备上重新激活 | 即插即用的快速切换 |
运营商/设备支持 | 某些运营商、设备和地区的支持有限,但采用率在不断提高 | 全球广泛支持 - 标准 |
环境影响 | 无塑料垃圾--更可持续 | 产生塑料垃圾 |
eSIM:优点和缺点
对于使用智能手表等可穿戴设备和其他物联网设备的人来说,eSIM 是将它们连接到运营商网络的好方法。

eSIM 允许轻松切换网络和灵活使用多个配置文件,但设备切换可能需要较长的时间,具体取决于您的运营商。
看来 eSIM 有很大的发展空间,让我们来看看它的优点和缺点。
eSIM 优点
- 轻松进行网络切换: 用户无需拥有实体 SIM 卡,即可在几分钟内切换网络运营商或套餐。
- 灵活使用多种配置文件: 一个 eSIM 卡可以同时容纳多个计划。这无疑是双卡设备的升级版。
- 更好的设计 移除 SIM 卡插槽可使制造商提高防水性能。
- 额外安全 由于 eSIM 卡是嵌入式的,如果你的设备被盗,小偷无法取出你的 SIM 卡,这样你就有更多的时间来追踪设备。此外,克隆 eSIM 卡的难度也大大降低,为防止欺诈提供了额外的保护。
- 环保: eSIM 不需要塑料卡或包装。
eSIM 缺点
- 设备切换是一个较长的过程: 通常需要停用旧设备上的 eSIM,然后在新设备上激活。
- 支持有限: 较小 MVNO此外,旧设备和某些地区(如中国)可能不支持 eSIM。此外,许多运营商只支持 Apple 和三星等特定品牌设备的 eSIM。
物理 SIM:优点和缺点
长期以来,物理 SIM 卡一直是移动通信的标准。

它们的即插即用功能和通用兼容性无与伦比。
让我们来了解一下实体 SIM 卡的优缺点。
物理 SIM 卡的优点
- 轻松切换设备: 即插即用的解决方案--只需将 SIM 卡取出并插入新设备即可。
- 通用兼容性: 物理 SIM 卡几乎适用于所有移动电话和网络,不受年龄、型号或地区的限制。
物理 SIM 卡缺点
- 网络切换是一个较长的过程: 转换网络时涉及的步骤较多。您需要去实体店或邮寄 SIM 卡,这比下载应用程序要方便得多。
- 脆弱性: 物理 SIM 卡更容易丢失或损坏,因为它们可以从设备上取下。
eSIM 与实体 SIM 卡:信号强度
没有一项技术是完美无缺的,但人们对 eSIM 技术存在一些常见的误解。
其中一个原因是 eSIM 卡和实体 SIM 卡的信号强度不同。
信号强度与电信网络基础设施息息相关。
eSIM 卡和实体 SIM 卡都使用相同的基础网络来提供信号覆盖。
因此,信号强度和网络速度之间任何可测量的差异都是由外部因素造成的,而不是 SIM 卡的类型。
eSIM 与实体 SIM 卡的电池消耗情况如何?
eSIM 与实体 SIM 卡的电池消耗量也没有差别。
使用 eSIM 不会比使用普通 SIM 卡更快耗尽手机电池。
旅行 eSIM 卡与实体 SIM 卡
最受欢迎的 eSIM 用例可能是国际旅行。
旅行者无需在每个国家购买当地的 SIM 卡(或支付昂贵的漫游费),只需几分钟就能购买到目的地的 eSIM 数据计划。

在 eSIM 与实体 SIM 卡的旅行对比中,eSIM 因其便利性往往是当之无愧的赢家。
但这往往取决于您的目的地。
某些国家和网络供应商不支持 eSIM 技术。
在这种情况下,如果设备同时支持物理 SIM 卡和嵌入式 SIM 卡,就会非常方便。
如果您拥有仅限 eSIM 卡的设备,您可以选择使用 多国 MVNO例如,Airalo 提供国际数据漫游套餐,无需实体 SIM 卡。
不过,这类计划可能比购买本地实体 SIM 卡更贵。
eSIM 与 iSIM
虽然 eSIM 已经获得了一些关注,但仍有一些人在讨论 iSIM (集成 SIM 卡)技术。
iSIM 将 SIM 功能直接嵌入到设备的主处理器中,使整合更进一步。

这种方法可以进一步降低制造成本,同时改进设备设计。
但是,iSIM 仍处于早期应用阶段。
eSIM 与 iSIM:主要区别
- iSIM 直接集成在主处理单元中,因此更加安全。
- 据报道,iSIM 比 eSIM 小 98%,非常适合小型物联网设备。
- 它们的制造成本比 eSIM 低 50%,耗电量也少 70%。
随着技术的发展,它可能会比 eSIM 提供更多优势。
针对 2023 年的一项调查、 移动网络 预计到 2030 年,全球将有 34% 的蜂窝物联网连接使用 iSIM,另有 37% 使用 eSIM 技术。

SIM 卡类型 | 2030 年蜂窝物联网连接的预期份额 |
---|---|
物理 SIM 卡 | 29% |
iSIM | 34% |
eSIM | 37% |
资料来源: 统计局
eSIM 是未来吗?
eSIM 无疑是下一个 移动网络的演变 和电信技术。
截至 2025 年,美国向 eSIM 技术的转换最为突出,物联网连接设备约有 7200 万台。

国家 | 按国家分列的 eSIM 物联网连接数 |
---|---|
美国 | 72M |
日本 | 10M |
德国 | 6.8M |
英国 | 5.5M |
加拿大 | 5.4M |
意大利 | 4.5M |
法国 | 4.5M |
中国 | 4.2M |
印度 | 3.7M |
俄罗斯 | 3.7M |
资料来源: 统计局
同样,支持 eSIM 技术的设备数量近年来也大幅增加。
2023 年,全球共有 139 款智能手机支持 eSIM。

年 | eSIM 智能手机数量 | 其他 eSIM 消费设备的数量 |
---|---|---|
2018 | 7 | 17 |
2019 | 15 | 27 |
2020 | 42 | 42 |
2021 | 61 | 57 |
2022 | 89 | 70 |
2023 | 139 | 92 |
资料来源: 统计局
2025 年,大多数在售智能手机都支持 eSIM 卡,即使是三星 Galaxy A 系列的经济型机型也不例外。
随着物联网设备的兴起,eSIM 将继续存在。
您的电信计费是否已为 eSIM 做好准备?
对于电信运营商来说,eSIM 技术的兴起既是机遇也是挑战。
转向 eSIM 不仅仅是技术问题,适应这一变化意味着重新思考传统的计费和服务模式。
如果您已准备好迎接连接的未来,并推动电信业务向前发展,请考虑探索如何 Tridens Monetization用于通信 可以帮助您转变运营方式。
常见问题
虽然 eSIM 技术在全球范围内呈上升趋势,但某些地区(如中国)对其使用有一定的限制。这些禁令通常是出于安全方面的监管考虑。中国可能更倾向于使用实体 SIM 卡,以符合当地的电信服务法律和标准。
2022 年,Apple 迈出了大胆的一步,面向美国市场发布了只支持 eSIM 卡的 iPhone 14。此举是数字化和设备设计发展大趋势的一部分,目的是提供更简化的服务激活流程。
虽然没有一种技术可以完全避免黑客攻击,但 eSIM 通常被认为与实体 SIM 卡一样安全。由于它们是嵌入式的,因此几乎不可能被移除或克隆,但仍有一些 SIM 卡交换欺诈案件的报道。这两种类型都需要运营商采取适当的安全措施,以将风险降到最低。