在当前技术发达的时代,成功的 网络开发者 在很大程度上依赖于他们如何快速向市场推出成品和功能的应用程序。尽管市场上有各种各样的新的网络开发框架,但所有这些框架并不适合每个人的具体需求。 软件工程 任务。谈到软件工程,开发人员需要考虑使用环境、软件模式、托管要求、学习曲线等等。在确定软件工程的框架之前,请看看我们的2022年十大最受欢迎的网络框架
2024 年,哪些网络框架在网络开发中最受欢迎?
1.春天
Spring的设计是为了帮助开发人员迅速交付大型、复杂和高负荷的java企业应用程序。这种能力可以追溯到它对Plain Old Java Object(POJO)的利用。React是企业中最受欢迎的网络开发程序的应用之一,为开发者提供了一个直接的工具来编写java后端网络应用。
Spring框架的优势
- 配置的灵活性:它提供了同时使用XML配置和基于Java的注释的灵活性,以开发企业应用程序。
- 不重新发明:框架中实现了广泛的技术,包括JDK计时器、ORM框架、Java EE等,这意味着开发人员不需要学习或重新发明应用中需要的不同功能。
- 易测试性:它支持传统的和新的数据库,使其更容易通过简化的测试数据的注入来测试代码。
- 精心设计的框架:其设计无可挑剔的MVC框架为传统的网络框架提供了一个令人印象深刻的替代方案。
- 提供模块化:通过框架的模块化,开发者可以轻松地选择各种包或类。
- 它不需要一个服务器:它可以在没有网络或应用服务器的情况下被激活,因为该框架提供了一个轻量级的容器。
- 一致的事务管理:使用JTA,由于其交易管理界面的设计提供了高度的一致性,该框架可以很容易地扩大或缩小本地和全局交易的规模。
Spring框架的劣势
- 难以学习:Spring的主要缺点是,与其他一些框架相比,它更难学习。
- 高度复杂:有2400多个类,这个框架对新的开发者来说太复杂了。
- 需要大量的XML:应用程序的开发需要开发人员使用多个XML,增加了项目的复杂性。
- 缺乏明确的指导方针:Spring的文档在跨站脚本攻击和请求伪造攻击等几个主题上缺乏明确的指导方针。
- 平行机制:太多的选择在软件工程中可能是不利的,因为它在机制的识别和选择方面造成了混乱。
2.角度
大多数开发者认为Angular是软件工程的最佳框架之一。angular框架在构建强大的、高性能的、大规模的网络应用程序方面是有效的。该框架的受欢迎程度源于开发人员可以获得成千上万的网络应用,因为它是由谷歌开发和维护的。
Angular的优势
- 模型-视图-控制器(MVC)架构:在创建客户端应用程序时,MVC架构的实施为数据绑定等核心功能奠定了基础。通过该架构,开发人员可以将UI层与应用逻辑隔离。
- 定制的指令:该框架提供了适合动态客户端应用程序的定制指令,并能够识别和消除常见的编码错误。
- 增强的设计架构:它简化了组件的管理,使新的程序员和开发人员在程序已经开始后能够轻松上岗。
- 定义的模块:该框架将所有函数的范围限制在它被定义和使用的模块内,有效地解决了全局函数的利用问题。
Angular的劣势
- 有限的SEO选项:Angular的主要限制是对搜索引擎爬虫的可访问性差,而且SEO选项有限。
- 高度复杂:Angular的冗长和复杂是一个主要的限制,特别是对于使用该框架的新开发者。
- 缺乏明确的指导方针:该框架的CLI文档并没有提供有效的软件工程所需的大量细节和信息。
- 陡峭的学习曲线:该框架涵盖广泛的主题和方面,使其难以学习。
3.Django
Django是最古老、最成熟的框架之一,拥有大量的即用型解决方案,这些解决方案被广泛地记录在案,无可挑剔。Django在2022年大受欢迎,因为它可以帮助开发者在需要快速开发API和Web应用的项目中构建高质量的Web应用。可以利用该框架的多功能性和可扩展性,以最少的编码快速开发和交付后端网络应用。
Django的优势
- 易于学习:与其他框架相比,Django更容易学习。
- 多样化的解决方案:该框架提供了广泛的开箱即用的解决方案,使网络开发更简单、更快捷。
- 可重复使用的代码和功能:开发人员可以重复使用代码和内置功能。
- 基于Python语言:Django使用世界上最流行的编程语言之一,这是一个重大的优势,尤其是在解决问题方面。
- 伟大的整合:该框架允许与不同的数据库(如PostgreSQL和MySQL)轻松集成。
Django的劣势
- 过时的架构:尽管Django是最好的Python网络框架,但它一直处于静止状态,依赖于过时的架构方法,这些方法大多不适用于现代软件工程项目。
4.烧瓶
Flask是一个基于Python的轻量级微框架,由Armin Ronacher于2004年开发。作为一个微框架,它不需要特定的库或工具。它的流行归功于它在开发轻量级后端网络应用的有效性。另外,在不需要那么多功能的小型项目中,它可以作为Django的替代品,这也是它受欢迎的原因。Flask也可以在具有单片机结构和依赖性的项目中代替Django使用。
烧瓶的优势
- 易于学习:由于它只有几个功能,开发人员可以很快学会如何在他们的网页开发中使用。
- 很适合小型项目:小规模项目的开发者可以只利用Django提供的最相关和最有用的功能来交付功能性产品。
- 可扩展性和可延伸性:该框架可以根据项目的规模进行扩展,以创建定制的网络应用。
- 高度灵活:Flask是最容易设置的框架之一,在开发过程中提供巨大的灵活性。Flask框架是基于Python语言的。
- 优雅和简单:Flask不仅速度快,而且还能在小产品中提供优雅的编码和简单的功能。
烧瓶的劣势
- 功能有限:当涉及到复杂的软件工程时,Flask可能是无效的。
- 文件不全:大部分的最佳行动准则都没有适当的文件记录。
- 应用有限:该框架不能用于构建异步项目。
5.拉威尔
Laravel是一个基于MVC架构模式的开源PHP框架,由Taylor Otwell于2011年创建。尽管它是由Symfony组件构建的, 但它的逻辑与它的老对手实现的逻辑完全不同.由于Laravel在软件工程方面的优势超过了它的弱点,因此在最近的一段时间里,它在开发者中获得了巨大的人气。
Laravel的优势
- 易于学习:与其他大多数框架相比, Laravel更容易学习.
- 开发速度快:上,这使得Laravel成为成千上万的PHP开发人员最喜欢的框架。
- 通过内置的管理面板进行更新:该框架持续更新,使其与商业的最新发展趋势保持新的和新鲜。
- 多种多样的功能:Laravel框架有一系列高效的功能来构建快速的后端网络应用。它被认为是一个功能齐全的网络开发框架。
Laravel的劣势
- 有缺陷:自开发以来,一些错误还没有被修复。
- 兼容性:遗留系统不容易转移到Laravel。
6.Ruby on Rails
Ruby on Rails是由David Heinemeier Hansson开发的一个免费的开源服务器端MVC后端网络开发框架。它的框架有一个对开发者最友好的程序,提供了一个预先定义的解决方案,允许开发者执行重复性的任务。
Ruby on Rails的优势
- 大量的现成解决方案:Rails有各种现成的解决方案,允许开发不同类型的应用程序。
- 高标准:现成的解决方案和它的高标准使得在不同类型的发展情况下,可以轻松而准确地选择最佳行动方案。
- 很适合MVP:该框架的设计无可挑剔,可以用最少的工作实现快速开发,适合于时间敏感的项目。
- 基于Ruby语言:Ruby语言在构建Github和Shopify等应用程序的后端时非常有用。
Ruby on Rails的劣势
- 紧密联系的组件:它基于MVC架构,将所有的组件连接起来,使得在项目早期的错误很难得到纠正。
- 有限的应用:当涉及到开发复杂的产品以满足企业的特定目标时,该框架是有限的。
7.反应式JS
尽管React是一个前端JavaScript库,而不是一个框架,但其革命性的基于组件的架构保证了它在软件工程方面的普及。对于大多数开发者来说,React符合网络开发框架的定义。React在网络开发方面的主要优势包括为任何程序的创建提供了一个简单而直接的界面,并且由于它与Facebook和Instagram的联系而享有巨大的声誉。
8.Vue JS
尽管Vue.js框架是最新的网络开发框架,但由于它提供了各种各样的伟大功能,它正逐渐成为最受欢迎的开发者之一。使用Vue.js的优点包括只在项目的一个部分利用其渐进式框架,以及由于其直接的架构而易于解决问题。
9.迅捷
Express是一个最小的、灵活的、免费的、开源的Node.js的网络应用框架。这个框架的主要优势在于它为开发者提供了一套强大的网络和移动应用程序的功能。其中一些功能允许开发者动态地渲染HTML页面和设置中间件。而且,它基于JavaScript语言,具有平均的软件捆绑功能,在构建API时效率很高。
10.Ember JS
Ember.js是一个基于模型-视图-视图模型(MVVM)模式的开源JavaScript网络框架。该框架允许开发高度可扩展的单页网络应用。Ember JS的主要优势是它可以扩展到构建桌面和移动应用程序。例如,它被用作iTunes桌面应用程序的一个功能。