현재 기술적으로 진보된 시대에 성공 여부는 웹 개발자 는 완성된 기능의 애플리케이션을 얼마나 빨리 시장에 출시하는지에 크게 의존합니다. 다양한 새로운 웹 개발 프레임워크가 시중에 나와 있지만, 모든 프레임워크가 각 기업의 특정 요구사항에 부합하지는 않습니다. 소프트웨어 엔지니어링 작업을 수행합니다. 소프트웨어 엔지니어링과 관련하여 개발자는 사용 컨텍스트, 소프트웨어 패턴, 호스팅 요구 사항, 학습 곡선 등을 고려해야 합니다. 소프트웨어 엔지니어링을 위한 프레임워크를 결정하기 전에 2022년에 가장 인기 있는 웹 프레임워크 10가지를 확인하세요.
목차
2024년 웹 개발에 가장 인기 있는 웹 프레임워크는 무엇인가요?
1. 봄
Spring은 개발자가 크고 복잡하며 부하가 많은 Java 엔터프라이즈 애플리케이션을 신속하게 제공할 수 있도록 설계되었습니다. 이러한 기능은 POJO(Plain Old Java Object)의 활용으로 거슬러 올라갈 수 있습니다. React는 기업에서 웹 개발 프로그램에 가장 많이 사용되는 애플리케이션 중 하나로, 개발자에게 자바로 백엔드 웹 애플리케이션을 작성할 수 있는 간단한 도구를 제공합니다.
스프링 프레임워크의 장점
- 구성의 유연성: 엔터프라이즈 애플리케이션 개발을 위해 XML 구성과 Java 기반 주석을 모두 사용할 수 있는 유연성을 제공합니다.
- 재창조하지 않습니다: JDK 타이머, ORM 프레임워크, Java EE 등 다양한 기술이 프레임워크에 구현되어 있으므로 개발자가 애플리케이션에 필요한 다양한 기능을 배우거나 재개발할 필요가 없습니다.
- 테스트 용이성: 기존 데이터베이스와 새로운 데이터베이스를 모두 지원하므로 테스트 데이터 주입을 간소화하여 코드를 쉽게 테스트할 수 있습니다.
- 잘 설계된 프레임워크: 흠잡을 데 없이 설계된 MVC 프레임워크는 레거시 웹 프레임워크에 대한 인상적인 대안을 제공합니다.
- 모듈성을 제공합니다: 프레임워크의 모듈성을 통해 개발자는 다양한 패키지 또는 클래스 중에서 쉽게 선택할 수 있습니다.
- 서버가 필요하지 않습니다: 프레임워크가 경량 컨테이너를 제공하기 때문에 웹이나 애플리케이션 서버 없이도 활성화할 수 있습니다.
- 일관된 트랜잭션 관리: JTA를 사용하면 높은 수준의 일관성을 제공하는 트랜잭션 관리 인터페이스 설계로 인해 프레임워크를 로컬 및 글로벌 트랜잭션 모두에 맞게 쉽게 확장하거나 축소할 수 있습니다.
스프링 프레임워크의 단점
- 배우기 어렵다: Spring의 가장 큰 단점은 다른 프레임워크에 비해 배우기가 어렵다는 점입니다.
- 매우 복잡함: 2400개가 넘는 클래스가 있는 이 프레임워크는 신규 개발자에게는 너무 복잡하고 어렵습니다.
- 수많은 XML이 필요합니다: 애플리케이션을 개발하려면 개발자가 여러 XML을 사용해야 하므로 프로젝트의 복잡성이 증가합니다.
- 명확한 가이드라인이 부족합니다: Spring의 문서에는 크로스 사이트 스크립팅 공격 및 요청 위조 공격과 같은 몇 가지 주제에 대한 명확한 가이드라인이 없습니다.
- 병렬 메커니즘: 너무 많은 옵션은 메커니즘을 식별하고 선택하는 데 혼란을 야기하기 때문에 소프트웨어 엔지니어링에서 불리할 수 있습니다.
2. 2.
대부분의 개발자는 Angular를 소프트웨어 엔지니어링을 위한 최고의 프레임워크 중 하나로 간주합니다. 앵귤러 프레임워크는 강력한 고성능의 대규모 웹 애플리케이션을 구축하는 데 효과적입니다. 이 프레임워크의 인기는 Google에서 개발 및 유지 관리하기 때문에 개발자가 액세스할 수 있는 수천 개의 웹 앱에서 비롯됩니다.
앵귤러의 장점
- 모델-뷰-컨트롤러(MVC) 아키텍처: MVC 아키텍처 구현은 데이터 바인딩과 같은 핵심 기능의 기반을 설정하는 클라이언트 측 앱을 만들 때 중요한 역할을 합니다. 이 아키텍처를 사용하면 개발자는 UI 계층을 앱 로직에서 분리할 수 있습니다.
- 사용자 정의 지시어: 이 프레임워크는 동적 클라이언트 측 애플리케이션에 적합한 사용자 지정 지시문을 제공하며 일반적인 코딩 실수를 식별하고 제거할 수 있습니다.
- 향상된 디자인 아키텍처: 컴포넌트 관리를 간소화하여 이미 프로세스가 시작된 후에도 새로운 프로그래머와 개발자를 쉽게 온보딩할 수 있습니다.
- 정의된 모듈: 프레임워크는 모든 함수의 범위를 해당 함수가 정의되고 사용된 모듈로 제한하고 전역 함수 악용 문제를 효과적으로 해결합니다.
앵귤러의 단점
- 제한된 SEO 옵션: Angular의 주요 한계는 검색 엔진 크롤러의 접근성이 낮고 SEO 옵션이 제한적이라는 점입니다.
- 매우 복잡함: 앵귤러의 장황함과 복잡성은 특히 프레임워크를 처음 사용하는 개발자에게는 큰 제약이 됩니다.
- 명확한 가이드라인이 부족합니다: 프레임워크의 CLI 문서는 효과적인 소프트웨어 엔지니어링에 필요한 실질적인 세부 사항과 정보를 제공하지 않습니다.
- 가파른 학습 곡선: 프레임워크는 다양한 주제와 측면을 다루고 있어 배우기 어렵습니다.
3. 장고
장고는 가장 오래되고 가장 성숙한 프레임워크 중 하나로, 광범위하고 완벽하게 문서화된 다양한 솔루션을 바로 사용할 수 있습니다. 장고는 개발자가 API와 웹 애플리케이션을 빠르게 개발해야 하는 프로젝트에서 고품질의 웹 애플리케이션을 구축하는 데 도움이 되기 때문에 2022년에 높은 인기를 끌었습니다. 이 프레임워크의 다양성과 확장성을 활용하여 최소한의 코딩으로 백엔드 웹 애플리케이션을 빠르게 개발하고 제공할 수 있습니다.
장고의 장점
- 배우기 쉽습니다: 다른 프레임워크에 비해 장고는 배우기가 훨씬 쉽습니다.
- 다양한 솔루션: 이 프레임워크는 즉시 사용 가능한 다양한 솔루션을 제공하여 웹 개발을 더 간단하고 빠르게 만듭니다.
- 재사용 가능한 코드 및 기능: 개발자는 코드와 기본 제공 기능을 재사용할 수 있습니다.
- 파이썬 언어 기반: 장고는 세계에서 가장 인기 있는 프로그래밍 언어 중 하나를 사용한다는 점이 특히 문제 해결에 있어 큰 장점입니다.
- 뛰어난 통합: 이 프레임워크를 사용하면 PostgreSQL 및 MySQL과 같은 다양한 데이터베이스와 쉽게 통합할 수 있습니다.
장고의 단점
- 오래된 아키텍처: 장고는 파이썬을 위한 최고의 웹 프레임워크임에도 불구하고, 최신 소프트웨어 엔지니어링 프로젝트에는 대부분 적용되지 않는 오래된 아키텍처 접근 방식에 의존하여 정적인 상태를 유지해 왔습니다.
4. 플라스크
플라스크는 2004년에 Armin Ronacher가 개발한 경량 파이썬 기반 마이크로프레임워크입니다. 마이크로프레임워크이기 때문에 특정 라이브러리나 도구가 필요하지 않습니다. 경량 백엔드 웹 애플리케이션을 개발하는 데 효과적이기 때문에 인기가 높습니다. 또한 많은 기능이 필요하지 않은 소규모 프로젝트에서 장고의 대안으로 사용할 수 있다는 점도 그 인기에 기여했습니다. 플라스크는 모놀리식 구조와 종속성이 있는 프로젝트에서도 장고 대신 사용할 수 있습니다.
플라스크의 장점
- 배우기 쉽습니다: 몇 가지 기능만 있으므로 개발자가 웹 개발에 사용하는 방법을 빠르게 배울 수 있습니다.
- 소규모 프로젝트에 적합합니다: 소규모 프로젝트의 개발자는 Django에서 제공하는 가장 관련성이 높고 유용한 기능만 활용하여 기능적인 제품을 제공할 수 있습니다.
- 확장성 및 확장성: 프로젝트 규모에 따라 프레임워크를 확장하여 맞춤형 웹 애플리케이션을 만들 수 있습니다.
- 유연성이 뛰어납니다: Flask는 설정하기 가장 쉬운 프레임워크 중 하나로, 개발 과정에서 엄청난 유연성을 제공합니다. 플라스크 프레임워크는 Python 언어를 기반으로 합니다.
- 우아함과 단순함: 플라스크는 빠를 뿐만 아니라 작은 제품에서도 우아한 코딩과 간단한 기능을 제공합니다.
플라스크의 단점
- 제한된 기능: 플라스크는 복잡한 소프트웨어 엔지니어링에 있어서는 비효율적일 수 있습니다.
- 부실한 문서화: 대부분의 최선의 행동 지침이 제대로 문서화되어 있지 않습니다.
- 제한된 적용: 이 프레임워크는 비동기 프로젝트를 빌드하는 데 사용할 수 없습니다.
5. 라라벨
라라벨은 MVC 아키텍처 패턴을 기반으로 하는 오픈소스 PHP 프레임워크로, 2011년에 테일러 오트웰에 의해 만들어졌습니다. 심포니 구성 요소로 구축되었지만 로직은 이전 버전에서 구현된 로직과 완전히 다릅니다. 라라벨은 약점을 능가하는 소프트웨어 엔지니어링의 장점으로 인해 최근 개발자들 사이에서 엄청난 인기를 얻고 있습니다.
라라벨의 장점
- 배우기 쉽습니다: 대부분의 다른 프레임워크에 비해 Laravel은 배우기가 훨씬 쉽습니다.
- 빠른 개발 속도: Laravel은 수천 명의 PHP 개발자가 선호하는 프레임워크입니다.
- 내장된 관리자 패널을 통해 업데이트됩니다: 프레임워크는 지속적으로 업데이트되어 비즈니스의 최신 개발 동향에 따라 새롭고 신선한 상태로 유지됩니다.
- 다양한 기능: 라 라벨 프레임 워크에는 빠른 백엔드 웹 애플리케이션을 구축하기위한 매우 효과적인 다양한 기능이 있습니다. 모든 기능을 갖춘 웹 개발 프레임워크로 간주됩니다.
라라벨의 단점
- 버그: 개발 이후 일부 버그가 수정되지 않았습니다.
- 호환성: 레거시 시스템을 라라벨로 쉽게 이전할 수 없습니다.
6. 루비 온 레일즈
루비 온 레일즈는 데이비드 하인마이어 한손이 개발한 무료 오픈 소스 서버 측 MVC 백엔드 웹 개발 프레임워크입니다. 이 프레임워크는 개발자가 반복적인 작업을 수행할 수 있도록 사전 정의된 솔루션을 제공하는 가장 개발자 친화적인 프로그램 중 하나입니다.
루비 온 레일의 장점
- 수많은 준비된 솔루션: 레일즈에는 다양한 유형의 애플리케이션을 개발할 수 있는 다양한 솔루션이 준비되어 있습니다.
- 높은 표준: 준비된 솔루션의 가용성과 높은 표준을 통해 다양한 종류의 개발 상황에서 최선의 조치를 쉽고 정확하게 선택할 수 있습니다.
- MVP에게 적합합니다: 이 프레임워크는 최소한의 작업으로 빠르게 개발할 수 있도록 완벽하게 설계되어 시간에 민감한 프로젝트에 적합합니다.
- 루비 언어 기반: 루비 언어는 Github 및 Shopify와 같은 애플리케이션의 백엔드를 구축하는 데 유용할 수 있습니다.
루비 온 레일의 단점
- 긴밀하게 연결된 구성 요소: 모든 구성 요소를 연결하는 MVC 아키텍처를 기반으로 하므로 프로젝트 초기에 발생한 실수를 수정하기가 어렵습니다.
- 제한된 적용: 프레임워크는 비즈니스의 특정 목표를 달성하기 위한 복잡한 제품을 개발할 때 제한적으로 적용됩니다.
7. React JS
React는 프레임워크가 아닌 프런트엔드 자바스크립트 라이브러리이지만, 혁신적인 컴포넌트 기반 아키텍처로 인해 소프트웨어 엔지니어링 분야에서 인기를 얻고 있습니다. 대부분의 개발자에게 React는 웹 개발 프레임워크의 정의를 따르고 있습니다. 웹 개발용 React의 주요 장점은 모든 프로그램을 만들 수 있는 쉽고 간단한 인터페이스와 Facebook 및 Instagram과의 연관성으로 인한 엄청난 명성을 포함합니다.
8. Vue JS
Vue.js 프레임워크는 웹 개발을 위한 최신 프레임워크이지만, 다양한 훌륭한 기능으로 인해 개발자들 사이에서 가장 인기 있는 프레임워크 중 하나가 되고 있습니다. Vue.js 사용의 장점은 프로젝트의 한 부분에서만 프로그레시브 프레임워크를 활용할 수 있다는 점과 간단한 아키텍처로 인해 문제를 쉽게 해결할 수 있다는 점입니다.
9. 9.
Express는 최소한의 유연한 무료 오픈소스 웹 애플리케이션 프레임워크로, Node.js용입니다. 이 프레임워크의 가장 큰 장점은 개발자에게 제공하는 웹 및 모바일 애플리케이션을 위한 강력한 기능 세트입니다. 이러한 기능 중 일부는 개발자가 HTML 페이지를 동적으로 렌더링하고 미들웨어를 설정할 수 있도록 해줍니다. 또한 평균적인 소프트웨어 번들과 함께 자바스크립트 언어를 기반으로 하며 API 구축에 매우 효율적입니다.
10. 엠버 JS
Ember.js는 모델-뷰-뷰 모델(MVVM) 패턴을 기반으로 하는 오픈소스 JavaScript 웹 프레임워크입니다. 이 프레임워크를 사용하면 확장성이 뛰어난 단일 페이지 웹 애플리케이션을 개발할 수 있습니다. Ember JS의 가장 큰 장점은 데스크톱 및 모바일 애플리케이션을 구축하기 위해 확장할 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 이 프레임워크는 iTunes 데스크톱 애플리케이션의 기능으로 사용됩니다.