장단점, 신호 강도, 여행 팁 및 보안을 비교하여 어떤 것이 더 나은지 eSIM과 물리적 SIM의 궁극적인 비교를 통해 알아보세요.
목차
오늘날의 모바일 세계에서 eSIM과 물리적 SIM은 뜨거운 주제입니다.
2024년에는 거의 6억 개의 eSIM 전 세계 스마트폰 연결 수는 2022년에 보고된 수치의 3배가 넘습니다.
Apple가 최신 iPhone 모델에 eSIM 기술을 채택한 후 몇 가지 논쟁을 들으셨을 수도 있습니다.
그렇다면 eSIM이란 정확히 무엇이며 기존 SIM 카드와 어떻게 다를까요?
이 블로그에서는 eSIM에 대한 이해를 돕고, 실제 SIM 카드와 비교하며, 각각의 장단점을 강조하는 동시에 SIM 기술이 나아갈 방향에 대해 알아볼 수 있습니다.
자세히 알아봅시다.
eSIM이란 무엇인가요?
eSIM(내장형 SIM)은 재프로그래밍이 가능한 칩으로 디바이스의 하드웨어에 내장되어 있는 SIM의 한 형태입니다.
다음과 같은 프로세스를 통해 원격 SIM 프로비저닝를 선택하면 이동 통신사가 무선으로 가입자 프로필을 eSIM에 로드할 수 있습니다.
이는 일반적으로 QR 코드를 스캔하거나 특정 통신사 애플리케이션을 설치하는 방식으로 이루어집니다.
eSIM을 사용하면 플라스틱 카드를 더듬는 대신 디지털 'SIM 프로필'을 장치에 다운로드하여 이동 통신사를 변경하거나 새 요금제를 추가할 수 있습니다.
간단히 말해서
eSIM은 이동식 카드가 아닌 내장 칩과 소프트웨어로 디바이스를 이동 통신사의 네트워크에 연결하는 물리적 SIM과 동일한 역할을 하지만, 이 기능은 이동식 카드가 아닌 내장 칩과 소프트웨어로 수행합니다.
물리적 SIM이란 무엇인가요?
실제 SIM 카드는 이동 통신사에 연결하기 위해 휴대폰에 삽입하는 작은 탈착식 칩입니다.
가입자 ID를 보관하고 디바이스가 통신사 네트워크에 액세스할 수 있도록 허용하며, 기본적으로 네트워크에서 휴대폰의 ID 배지처럼 작동합니다.
물리적 SIM은 수년 동안 표준으로 사용되어 왔습니다.
디바이스 전환 시 플러그 앤 플레이 기능을 제공합니다.
하지만 여전히 분실하거나 고장날 수 있는 작은 하드웨어 조각입니다.
eSIM과 물리적 SIM 비교
eSIM과 기존 SIM 카드 모두 장단점이 있습니다.
주요 영역에서 물리적 SIM과 eSIM을 비교해 보겠습니다.
5G 수익화: 5G의 잠재력 최대한 활용하기
| 기능 | eSIM | 물리적 SIM |
|---|---|---|
| 활성화 | 통신사 앱/QR 코드를 통한 디지털 설정 | 물리적 카드 수동 교체 |
| 유연성 | 하나의 디바이스에서 여러 프로필 지원 | SIM 카드당 하나의 프로필, 듀얼 SIM 장치 사용 가능 |
| 디자인 및 내구성 | 임베디드 칩으로 더욱 세련된 디자인 및 방수 기능 향상 | 장애 지점이 될 수 있는 SIM 트레이가 필요합니다. |
| 보안 | 복제가 어렵고 물리적으로 제거할 수 없음 | 도난 또는 파손에 더 취약 |
| 장치 전환 | 기존 디바이스에서 비활성화하고 새 디바이스에서 다시 활성화해야 합니다. | 빠른 플러그 앤 플레이 전환 |
| 통신사/기기 지원 | 일부 통신사, 디바이스 및 지역에 따라 제한적으로 지원 - 채택이 증가하고 있습니다. | 전 세계에서 널리 지원되는 표준 - 표준 |
| 환경 영향 | 플라스틱 폐기물 없음 - 지속 가능성 향상 | 플라스틱 폐기물 발생 |
eSIM: 장단점
스마트워치와 같은 웨어러블 디바이스 및 기타 IoT 디바이스를 사용하는 사람들에게 eSIM은 통신사 네트워크에 연결할 수 있는 좋은 방법입니다.
eSIM을 사용하면 네트워크를 쉽게 전환하고 여러 프로필을 유연하게 사용할 수 있지만, 이동 통신사에 따라 기기 전환이 더 오래 걸릴 수 있습니다.
장단점을 살펴보겠습니다. eSIM의 장단점을 살펴보겠습니다.
eSIM 전문가
- 간편한 네트워크 전환: 사용자는 실제 SIM 카드를 소유할 필요 없이 몇 분 안에 네트워크 통신사나 요금제를 변경할 수 있습니다.
- 여러 프로필을 통한 유연성: 하나의 eSIM으로 여러 요금제를 한 번에 사용할 수 있습니다. 이것은 확실히 듀얼 SIM 장치에 대한 업그레이드입니다.
- 더 나은 디자인: SIM 슬롯을 제거하면 제조업체는 방수 기능을 개선할 수 있습니다.
- 추가 보안: eSIM이 내장되어 있기 때문에 디바이스를 도난당해도 도둑이 SIM 카드를 제거할 수 없으므로 디바이스를 추적할 수 있는 시간이 더 늘어납니다. 또한 eSIM을 복제하기가 훨씬 더 어렵기 때문에 사기에 대한 보호 기능이 강화됩니다.
- 환경 친화적입니다: eSIM에는 플라스틱 카드나 포장이 필요하지 않습니다.
eSIM 단점
- 디바이스 전환은 더 오랜 시간이 걸립니다: 일반적으로 이전 기기에서 eSIM을 비활성화하고 새 기기에서 활성화해야 합니다.
- 제한된 지원: 더 작게 MVNO구형 기기 및 중국과 같은 특정 지역에서는 eSIM을 지원하지 않을 수 있습니다. 또한 많은 이동 통신사는 Apple 및 삼성과 같은 특정 브랜드의 디바이스에서만 eSIM을 지원합니다.
물리적 SIM: 장단점
물리적 SIM은 오랫동안 모바일 통신의 표준으로 사용되어 왔습니다.
플러그 앤 플레이 기능과 범용 호환성은 타의 추종을 불허합니다.
물리적 SIM의 장단점을 살펴보겠습니다.
물리적 SIM 전문가
- 간편한 디바이스 전환: 플러그 앤 플레이 솔루션 - SIM 카드를 새 기기에 분리했다가 삽입하기만 하면 됩니다.
- 범용 호환성: 물리적 SIM은 연령, 모델, 지역에 관계없이 거의 모든 휴대폰과 네트워크에서 작동합니다.
물리적 SIM 단점
- 네트워크 전환은 더 긴 과정입니다: 네트워크를 전환할 때는 더 많은 단계가 필요합니다. 오프라인 매장에 직접 방문하거나 우편으로 SIM 카드를 받아야 하는데, 이는 앱을 다운로드하는 것보다 훨씬 덜 편리합니다.
- 취약성: 물리적 SIM은 기기에서 분리할 수 있기 때문에 분실하거나 손상되기 쉽습니다.
eSIM과 물리적 SIM: 신호 강도
완벽한 기술은 없지만, eSIM 기술에 대한 몇 가지 일반적인 오해가 있습니다.
그 중 하나는 eSIM과 실제 SIM 카드의 신호 강도가 다르다는 것입니다.
신호 강도는 통신 네트워크 인프라에 달려 있습니다.
eSIM과 물리적 SIM 카드 모두 동일한 기본 네트워크를 사용하여 신호 범위를 제공합니다.
따라서 신호 강도와 네트워크 속도 간의 측정 가능한 차이는 SIM 유형이 아닌 외부 요인으로 인해 발생합니다.
eSIM과 물리적 SIM의 배터리 소모량은 어떻게 되나요?
또한 eSIM과 실제 SIM 배터리 소모량에는 차이가 없습니다.
eSIM을 사용하면 일반 SIM 카드를 사용하는 것보다 휴대폰 배터리가 더 빨리 소모되지 않습니다.
여행용 eSIM과 물리적 SIM 비교
가장 인기 있는 eSIM 사용 사례는 아마도 해외 여행일 것입니다.
여행자는 각 국가에서 현지 SIM을 구입하거나 비싼 로밍 요금을 지불하는 대신 목적지에 맞는 eSIM 데이터 요금제를 몇 분 만에 구매할 수 있습니다.
여행용 eSIM과 물리적 SIM을 비교할 때, 편의성 측면에서 eSIM이 확실한 승자가 되는 경우가 많습니다.
하지만 이는 목적지에 따라 달라질 수 있습니다.
일부 국가 및 네트워크 제공업체는 eSIM 기술을 지원하지 않습니다.
이러한 경우 물리적 SIM과 임베디드 SIM을 모두 지원하는 기기를 사용하는 것이 편리합니다.
eSIM 전용 디바이스를 사용하는 경우 다국가 MVNO실제 SIM 없이도 국제 데이터 로밍 패키지를 제공하는 Airalo와 같은 서비스도 있습니다.
하지만 이러한 요금제는 현지에서 실제 SIM 카드를 구입하는 것보다 더 비쌀 수 있습니다.
eSIM과 iSIM
eSIM은 이미 어느 정도 주목을 받고 있지만, 여전히 다음과 같은 소문이 돌고 있습니다. iSIM (통합 SIM) 기술.
iSIM은 SIM 기능을 기기의 메인 프로세서에 직접 내장하여 통합을 한 단계 더 발전시켰습니다.
이 접근 방식은 제조 비용을 더욱 절감하는 동시에 디바이스 디자인을 개선할 수 있습니다.
하지만 iSIM은 아직 도입 초기 단계에 있습니다.
eSIM과 iSIM: 주요 차이점
- iSIM은 주 처리 장치에 직접 통합되어 있어 더욱 안전합니다.
- iSIM은 eSIM보다 최대 98% 더 작아 소형 IoT 기기에 적합하다고 합니다.
- eSIM보다 제조 비용이 50% 더 저렴하고 전력 사용량은 70% 더 적습니다.
기술이 발전함에 따라 eSIM보다 훨씬 더 많은 이점을 제공할 수 있습니다.
2023년 설문조사에 대한 답변입니다, MNO 는 2030년에 전 세계 셀룰러 IoT 연결 중 34%가 iSIM을 사용할 것으로 예상하고 있으며, eSIM 기술을 사용하는 37%가 추가로 증가할 것으로 전망했습니다.
| SIM 유형 | 2030년 셀룰러 IoT 연결의 예상 점유율 |
|---|---|
| 물리적 SIM | 29% |
| iSIM | 34% |
| eSIM | 37% |
출처: Statista
eSIM은 미래인가?
eSIM은 확실히 다음 단계의 모바일 네트워크의 진화 그리고 통신 기술.
2025년 현재 미국에서는 약 7,200만 대의 IoT 연결 디바이스를 보유한 미국에서 eSIM 기술로의 전환이 가장 두드러지게 나타나고 있습니다.
| 국가 | 국가별 eSIM IoT 연결 |
|---|---|
| 미국 | 72M |
| 일본 | 10M |
| 독일 | 6.8M |
| UK | 5.5M |
| 캐나다 | 5.4M |
| 이탈리아 | 4.5M |
| 프랑스 | 4.5M |
| 중국 | 4.2M |
| 인도 | 3.7M |
| 러시아 | 3.7M |
출처: Statista
마찬가지로 eSIM 기술을 지원하는 디바이스의 수도 수년에 걸쳐 크게 증가했습니다.
2023년에 전 세계적으로 총 139개의 스마트폰 모델이 eSIM을 지원합니다.
| 연도 | eSIM 스마트폰 수 | 기타 eSIM 소비자 디바이스 수 |
|---|---|---|
| 2018 | 7 | 17 |
| 2019 | 15 | 27 |
| 2020 | 42 | 42 |
| 2021 | 61 | 57 |
| 2022 | 89 | 70 |
| 2023 | 139 | 92 |
출처: Statista
2025년에는 판매되는 대부분의 스마트폰에 eSIM이 지원되며, 삼성 갤럭시 A 시리즈의 저가형 모델도 포함됩니다.
그리고 IoT 디바이스의 증가와 함께 eSIM은 계속 유지될 것입니다.
통신 요금이 eSIM을 사용할 준비가 되었나요?
통신 사업자에게 eSIM 기술의 부상은 기회이자 도전입니다.
eSIM으로 전환하는 것은 단순히 기술적인 문제만이 아닙니다. 이러한 변화에 적응한다는 것은 기존의 청구 및 서비스 모델을 다시 생각해야 한다는 것을 의미합니다.
미래의 연결성을 수용하고 통신 비즈니스를 발전시킬 준비가 되었다면 다음과 같은 방법을 살펴보세요. 통신용 Tridens Monetization 는 운영을 혁신하는 데 도움이 될 수 있습니다.
자주 묻는 질문
전 세계적으로 eSIM 기술이 증가하고 있지만 중국과 같은 특정 지역에서는 사용에 제한이 있습니다. 이러한 사용 금지는 주로 보안과 관련된 규제 문제로 인해 발생합니다. 중국은 통신 서비스에 대한 현지 법률 및 표준을 준수하기 위해 물리적 SIM 카드를 선호할 수 있습니다.
2022년, Apple는 미국 시장을 위한 eSIM 전용 iPhone 14를 출시하는 과감한 조치를 취했습니다. 이러한 움직임은 보다 간소화된 서비스 활성화 프로세스를 제공하기 위한 디지털화 및 디바이스 디자인 개발에 대한 광범위한 추세의 일환입니다.
해킹으로부터 완전히 자유로운 기술은 없지만, 일반적으로 eSIM은 물리적 SIM 카드만큼 안전한 것으로 간주됩니다. 내장되어 있기 때문에 제거하거나 복제하는 것이 거의 불가능하지만, 일부 SIM 스왑 사기 사례는 여전히 보고되고 있습니다. 두 유형 모두 위험을 최소화하기 위해 이동 통신사의 적절한 보안 조치가 필요합니다.
