Aujourd'hui, de plus en plus d'entreprises souhaitent utiliser la notation en temps réel AAA GW, mais elles sont confrontées à de nombreuses questions. Dans cet article, nous répondrons à certaines d'entre elles, nous comparerons la notation conventionnelle par lots à la notation en temps réel et nous présenterons certains avantages de cette dernière.
Dans le cas d'une tarification par lots classique, toutes les données relatives aux événements sont lues à partir des fichiers CDR/EDR une fois les événements terminés. Les données relatives aux événements sont traitées, évaluées et facturées.
Dans la notation en temps réel, les données sont traitées lorsque des événements sont tentés ou même en cours. Les événements sont autorisés, réautorisés et, à la fin, facturés.
Lors de la planification d'un système en temps réel, celui-ci doit être conçu de manière à minimiser la possibilité d'interrompre les services ou d'encourir des pertes de revenus. Pour minimiser ces risques, il faut tenir compte de la latence, de l'architecture à haute disponibilité, de la séparation cm/dm par service pour faciliter la maintenance de la production, et d'une surveillance efficace.
Avec la tarification en temps réel, les utilisateurs de services prépayés et postpayés peuvent être pris en charge par un seul système - ce système est appelé facturation convergente. La facturation en temps réel offre encore plus d'avantages, tels que des limites de crédit postpayées et un retour d'information en temps réel sur l'utilisation du service par le client.
Dans l'un des prochains articles, plus de détails seront présentés concernant AAA GW, le flux d'interaction pour les appels (mbi,) et gprs/mms/sms (diameter.) Suivez-nous sur Twitter, et restez à l'écoute.
